|
本帖最后由 天狼纵队 于 2012-1-30 13:50 编辑
/ O) s: F* z" }7 w) o# e4 V( A7 ^' }7 Q d
武状元姚万宪* X. q7 B C# ~, Q
/ g1 {8 w# D( p6 P姚万宪在史籍中记录不详,只找到是“浙江会稽人。明熹宗天启五年(1625)乙丑科武举第一人。”
3 o0 N* K7 u, R7 Y4 ~
" b2 ]2 \) S) M! t* o! P. g/ c0 I+ j5 J0 @' t
明代熹宗时代武举考试不考殿试策论。这是因为武科举士到天启年也出现了一些科场舞弊的现象,如泄露试题、冒名顶替等等。为此,御史陈朝辅向熹宗提出:武举考试,一要监射公平,二要试题秘密,三要磨勘(对乡会试已阅试卷进行复核)严格,四要广收遗才。御史石三畏也提出四条:一查代替,二严监射,三拟试题,四创廷试(即殿试)。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后,又一次向朝廷呼吁武科仿文举开殿试。0 @8 P8 A/ M, h* S) |7 y
针对以上两位大臣的建议,兵部答复道:“武场上的舞弊主要是代替、挟带,这是武场外监试官的责任,今后应严加防范。试题方面的问题,应是内场官的责任。请各位考试官忠于职守,谨慎从事,共同维护武举大典,也可以按照文举的方式,由兵部复阅试卷。监射的问题较大,要改变以往监考的方式,严格纪律,如果发现有人作弊,立即取消考试资格。至于遗才问题,实属非法。至于比照文举创立殿试之事,虽是鼓舞将才之意,但武科举士重在弓马,而兼取其策试,这与文举有本质上的不同。如果武举也开殿试,则会误导举子们热衷于书本学问,而荒疏了弓马技艺,这恐怕与选拔将帅之才的真意不相协调。况且按照祖宗定下的规矩,武科从不开殿试,我们不能随便改变祖制”。熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。# {* j T# e4 r6 M% o
8 {8 o9 N. V: S6 Q 所以姚万宪就不同姚大宁一样多参加一轮殿试考试了。 |
|