|
|
本帖最后由 天狼纵队 于 2012-2-5 19:03 编辑 ! k' Y! v# E: p( @
0 t) Q4 t, c& S; F. l+ ^我的问题是:
6 u( c4 P7 D7 q3 ~4 J! g 臧典是“绍为弼羽翼,既而弼诛。泓嗣位,绍亦推心宗事,弗以为嫌,以功进太宰。”: G8 l X% I2 P o- ~% v, Q {! n
张典是“兴死,子泓嗣位,推心用绍,不以弗嫌,委以兵权,绍亦感以归诚。/ o0 a1 u, v- h/ T- g
在姚帝使用姚绍或姚绍效忠姚帝上,两者的叙述是不同的,后者是对前者的修正吗?哪一辞条与晋书的记载一致或比较接近?- k, }$ p& Y4 }# P
8 r) T; b. b" A/ D; d这两部辞典主要都是根据晋书中姚泓的载记中相关内容编辑的。其实,仔细阅读,内容是差不多的,只是叙述不同而已。
. h# u/ h$ A, h1 C) Q! |
' u: Z$ P2 @( z* y( D姚兴在位的时候,姚绍跟姚弼串通一气,姚弼想谋反。姚兴末年,姚弼闹得实在不像话,在他老爸重病的时候,造反攻打皇宫,姚兴便把姚弼处理掉了。姚泓登基后,找姚绍进行谈话,一番推心置腹后,表示是对姚绍同学非常信任的,委派他掌握军权,加以重用,姚绍同学感恩戴德,对姚泓忠心耿耿,直到暴病逝世。 z, q6 B5 P* |+ _! Z- D/ w
) y' U8 R0 l( W" ]$ q t: a7 ? E
顺便说下,姚泓真是生不逢时,偏生在乱世,假如是太平盛世,他可能还真能干一番业绩——此君很善于做思想政治工作,可惜缺乏乱世中力挽狂澜的应变能力。 |
|