|
2#

楼主 |
发表于 2012-9-4 18:54:24
|
只看该作者
本帖最后由 pszyyao 于 2012-9-4 18:58 编辑
* a. |+ m. t5 U5 u0 }
" Z: h* R1 I! \; h, }& m- `5 G h
, r9 W* s. A! e/ t
+ G* k3 T3 W& x. ~1 y R, _平远姚大连姚江南上传《粤东姚氏迁楚图》序并向安徽铜陵姚维侃求助的帖:4 ^" c3 ]$ J+ b! K/ c8 A3 N
[/ p( R5 j2 G
7 }: B3 X. y2 Q/ y/ E" s
1 W; d: U3 Z% g o+ Q& X+ X& q2 K姚文长的麻城《粤东姚氏迁楚图》序阅读起来有些难懂,是不是断句原因,请你帮忙看看。 4 c, T$ p" c! H4 r6 u
9 \- U; }5 _6 p$ ?. \0 Q
& C8 @$ K- v4 ]6 z+ X7 B
' H- `/ i4 J4 ]4 `. T- i3 k
麻城《粤东姚氏迁楚图》序
! N* Q- K u3 T
( u! Q k& F! a/ K2 L/ w9 j& o
4 A& D8 q0 O) q, D! o/ F Z
! t* l7 n" L0 J盖谱者,谱其所谱,以传家族也。犹衣服之有冠,木水之有本源也。+ p* ^+ G# ~ j ~" [( C: _' @7 y
\+ z- ~/ o, v+ `) x8 p有宗族必有姓氏。史记云:“姓者,所经世系不相紊乱也;氏者,以别子孙而从其出也。”有人说,姓是大,主脑,氏是后来分别处。由此可知:姓则今之大宗,氏则今之小宗也。因致思天有阴阳五行之运,往者过,来者续,人之生身也。形质递嬗(shàn),既不能常留其身以示后人,迨历年既久,世代逾遥,数传之后,子孙众多,或里居各别,迁徙不同,见闻俱异。甚至以先人体之所分,而视如秦越者有之。惟记载以为遗留而后,涣者以聚,疏者以亲。是则谱非常派,而续谱亦急务也。6 g8 L. B! U8 A
" ~2 I. |+ C/ t. f7 t) |$ Y1 T吾宗系出有虞,显于夏、商、周、秦、汉、唐、宋、元、明,蕃于河南、闽、越、吴、楚、山东,世泽世系。而家于南楚辰州府,仅有谱帖,只存大略。洎清初叶,余家兄增纂,虽加手订,未成,因有多代,生庚、居址弗详,即今平远姚氏之所由来也。
0 g; C. ~$ N/ d5 v) j& x
3 D$ a' X0 v4 Q1 i! s吾盖惟太守公,姚氏之所由昌。与其所以,悠且远矣。先是潮诸鼎盛,巍显世代,不乏其人。惟平远一支,久而未贵。后以经商等起家,到太守弟兄始显。而太守公历宦司郎,叠典徽、杭两大郡,此故二千石。昔汉武帝曾称其相曰:“夫朕治天下,实为此官(指田蚡,为武帝时丞相,封武安侯)。”岂不伟哉!往者,予为司马时,与太守同宦,数闻其言:“歉之,不克前贤为恨。”
) z/ ]8 M% s' o7 n2 @$ i* I1 C$ p! g9 _, Q& Y* s6 l6 v
至孝者,莫大于亲亲;亲亲者,莫要于睦族。尊祖敬宗之义,由此昭焉。太守公身为贤大夫立朝,临门犹念念不忘家族若者,则其所以为子孙,为祖父可知焉。上蔽佑而启后昆者,盖可知矣。而况六世祖谦,常以里长受事行间。掌册绘图,导剿东石坝贼。其时不分玉石,
% R% r- O: \ i8 o4 ?9 l1 U
: I$ o( X& q+ |奉令杀无赦。谦不忍,损资,以赌缩其地,又使扶老挈幼而去,全活亿万百姓。师至则无功,坐谦受贿,罚军需千两,仅乃得释。此其积功累仁为何如?
* n; `1 f$ H. \' A* D4 r
' O1 ^+ p' |) B2 C6 _' Z6 b( k- _夫舜,圣人也。徒以一帝之兴,不足以尽置酝酿积富。而至后裔,或发于越,或发于闽,或发于陕,分为赤亭羌之支。而在粤者,或于潮州,或于海,或于惠,渐次发焉。推而至今,江楚吴晋间,不鲜加冠者。盖称自汉、晋、唐、宋、元以来,未之有及平远者。亦圣人之裔也,有多因行善尚未发者,亦犹潮、海二阳及惠,并闽、秦、晋、江楚未发之姚。至太守公始,何必苦诸不若汉、晋、唐、宋、元之先祖兴盛也哉?后之子孙,世守兹谱,衣德闻期,无负于圣人之裔可也。
/ H& n2 U' ?9 O# |
5 ^- ]% V* O# i. X- f有旧谱未剞劂(jījué 雕刻),亟修而梓之。是岁也,太守公方领吾郡,称粮二千石。不予鄙弃,移书支谱序命之。余不敏,聊叙其略于简端。若其详言,则有太守公之记略于时。% ^% m& h& `) _) X0 g
, l# u' J2 a: j 清 姚如春 |
|