“姚埴”是否“姚埙”笔误？

辉县姚勇

《元史》及《牧庵年谱》都显示燧公有埙、圻、城三子，尤其是刘致的《牧庵年谱》，更是详细记载了燧公的婚姻和子女情况：
! u3 y- X9 w! B( d. R“至元十六年己卯（公元1279年）先生四十二岁。……是年始娶紫阳先生中女杨氏。
“至元十七年庚辰（公元1280年）先生四十三岁。……夫人生杨氏妇而卒。
“至元十八年辛巳（公元1281年）先生四十四岁。……是年，娶今夫人赵氏，年二十有四。
& a. j/ L& z+ h9 v3 d  y2 i“至元十九年壬午（公元1282年）先生四十五岁。……其年五月二日，蕤女生，长适杨万户孝基。
( T9 I' ?  x; o# d0 X“至元二十一年甲申（公元1284年）先生四十七岁。……是年九月二十日，长子埙生。
“至元二十九年壬辰（公元1292年）先生五十五岁。……第二子圻生于武昌。
“大德元年丁（公元1297年）先生六十岁。……幼女楚楚生。
“大德三年己亥（公元1299年）先生六十二岁。……是岁，幼子石城生于郢。
“大德十一年丁未（公元1307年）先生七十岁。……十二月至维扬，与第二子圻订婚焦氏妇。
- L9 [6 q/ w9 m  O2 _% E, z7 w+ I$ ~“至大四年辛亥（公元1311年）先生七十四岁。……为中子圻娶焦氏妇。”
" D  q- c; P$ i由此可见，燧公前后有两次婚姻。原配乃杨紫阳先生奂之女，在婚后第二年因难产而死，未留下子女。续夫人赵氏与燧公白头到老，共生下两女三子五个孩子。
& p$ M: d" A3 \  i3 s, O“为中子圻娶焦氏妇”，作为燧公第二子的“圻”为“中子”， 说明燧公确系三个儿子。
7 t* p! @# e/ K" O& }据史料记载：“大德二年（1298），翰林学士姚燧游长沙，（刘）致往见，为其所知赏，被荐用为湖南廉访使司幕僚。至大三年（1310），燧又荐之为河南行省掾。”
可见，燧公对刘致有知遇之恩，二人应该互相非常了解。因此，《牧庵年谱》所载不会有误。
那么，《秘书监志》所载“姚埴”又是何许人也？因别无其他史料可查，我们是不是可以大胆推断，“姚埴”是“姚埙”的笔误。
$ N5 Y9 v5 h/ I- l

姚立行

- k+ o. [% S' h) R/ [5 K《浪淘沙   为柴氏题》
# R1 {5 ~+ b5 R   姚燧
' i1 r/ P4 s" l, |. X
5 p$ }3 H: V1 x河水发昆仑。
浩浩泉源。
+ K8 Z( Y7 b  F+ A# X( W8 C余波九里润犹存。
" s$ i2 O$ G3 d" D若问是谁家胄出，
- _, {6 R" B+ H8 v4 z5 h( h显德诸孙。
! C! [1 t1 \$ ?: O% ~今日在清门。
, a8 v  P) v" s& a玉季金昆。
4 c, r: Z8 Y- x4 |/ v# l9 C能时夏清与冬温。
直得銮坡褒一字，
' a# o7 {2 R1 x0 b3 B' \1 a华衮休论。
7 e- [; t: k9 O/ Y$ i- [3 a4 f
- [( B, X+ h, a! H4 N6 x, h
  o- s' z# E$ \% h

) c; p2 n2 I' |6 x# x. p9 H- e