【转】迎击对钓鱼岛的任何挑衅

姚元周

http://www.sina.com.cn  2012年08月12日 23:13  经济导报

# M( Q; ]- J+ r  J7 U

　　经济导报评论员 兰恒敏
　　韩国总统李明博登上了日韩争议岛屿独岛（日本称“竹岛”），韩国国内群情振奋，日本国内群情激愤。日本受此羞辱，实在是自找。
　　 独岛目前已经在韩国的实际控制之下，韩国总统登不登岛本来没有多大实际意义，但韩国与日本有宿怨，日本2012年《防卫白皮书》更是“四面出击”，把周边的中国、俄罗斯、韩国、朝鲜都视为“威胁”，试图为日本在主权纠纷中动用自卫队找借口。日本在中国钓鱼岛问题上咄咄逼人的姿态，不能不让韩国感受到空前的压力，韩国总统作出登独岛的举动是提前防范。
+ m$ L4 w7 i% q, H　　日本与中俄韩都有领土纠纷。俄罗斯方面，强大的军事实力和强硬的处事风格，使得“北方四岛”归还日本毫无希望；独岛方面，韩国总统和民间的火爆表现明确告诉日本：“独岛”想都别想。相比之下，只有中国在钓鱼岛问题上表现得比较克制、冷静。
　　此外，日本选择钓鱼岛作为突破口也有其战略依据。在北方四岛方面，日本同俄罗斯对抗不是对手，而且期望美国支持日本对抗俄罗斯不符合美国的战略意图；在独岛方面，日本同韩国对抗，将直接破坏美国围堵中国的战略大格局，美国不会允许。相比之下，在钓鱼岛方面同中国对抗，不仅完全符合美国的战略意义，而且暗合了亚洲某些国家的心思，容易出现对中国“群殴”的局面。所以，在三处领土纠纷中，日本在钓鱼岛问题上闹腾最急，值得中国高度警惕。
　　世界格局不管多复杂，都由利益主导。亚洲便存在这样一个“围堵中国”的利益集团，这些国家由三个部分组成———美、日、菲、越等与中国有较直接利害冲突的国家，与中国有紧密经济合作但对中国有疑虑的国家，潜在中的能与中国并驾齐驱的国家。它们的共同利益是希望对中国实行某种程度的“制约”———这是新兴强国无法回避的问题，中国团结“中间国家”，安抚“潜在大国”，迎击“挑衅国家”是基本战略。
　　到目前为止，中国在南海和钓鱼岛等问题上采取的都是“应急反应”：对方动，我才动。在钓鱼岛问题上中国也不会主动行动，但绝不会软弱。菲律宾已经有所体会；日本不信，可以试试。