字辈不能作为寻根的证据。

南昌姚来水

    字辈是寻根的重要证据，但不是唯一证据，这和家族发展的历史，字辈确定的时间有关。就拿南昌姚氏来说，彦国公从河南开封续贤乡中隋丙寅进士来江西有1400年历史，彦国公18世孙谷清公来南昌有800年历史，修谱600余年历史。可以想象初居南昌时可能没有修谱或回灵源修谱，南昌自己独立修谱是在明中期由彦国公27世孙用远等开始，当时的南昌姚氏也就一、二百人，家谱肯定是手写的，知道、了解家谱的人也不多，虽然当时南昌已有字辈（40字）但明朝迁居外地的村落都没有使用南昌的字辈，包括江西修水沙湾姚氏、湖北武汉黄陂姚氏、湖北红安姚氏、湖北洪湖姚氏、安徽凤阳姚氏、广西凌云姚氏。到了清朝，南昌姚氏族谱也规范了，字辈家喻户晓了，这个时期外迁的都使用南昌姚氏字辈。

湖南临湘姚郑保

南昌姚来水 发表于 2016-3-24 16:39
: B8 K) S# _# Q" ]/ ^5 \; A字辈是寻根的重要证据，但不是唯一证据，这和家族发展的历史，字辈确定的时间有关。就拿南昌姚氏来说， ...

3 R6 Z" w- k! D6 h- t赞同.
, C; f. _1 W: w6 K: _/ M

吉林姚庆财

字辈诗不是根据的话，那现在绝大多数的寻根问祖将无从谈起！应该说是非常重要的证据！

姚小平

我也认为字辈作为寻根的证据并不是很绝对的!

姚紫洪

如果连续5代的字辈都相同，应该可以认定了。
/ Z8 z1 [1 `  L% R& |

姚尚明

不是唯一的寻根依据，是重要的参考之一。

彭城姚其瑞

姚尚明 发表于 2016-3-27 20:45
$ B& g& d/ z' T/ `8 D不是唯一的寻根依据，是重要的参考之一。

0 b% g: R5 K( e1 ^3 t: v非常赞同！
1 n$ Y+ }6 w( `. @9 c" p( B+ R

黔西姚军

姚尚明 发表于 2016-3-27 20:45
0 K5 ]: M" o7 ^不是唯一的寻根依据，是重要的参考之一。

) N4 O' _! S/ @3 R7 ^确实，这得看情况而论，就如8楼宗亲所说的那样，他们现在用的是三公字辈却不是三公后裔，
9 V  J: u- r2 W! ]( `) i7 t
4 c4 m6 j$ U8 M; b

闽南姚斌

哈哈哈，这就是我要的目的。姚论坛， i就应该多些话题出来。
论坛论坛，姚论，要谈，否则就是死水一谭。

姚先登

闽南姚斌 发表于 2016-4-1 00:22
哈哈哈，这就是我要的目的。姚论坛， i就应该多些话题出来。
论坛论坛，姚论，要谈，否则就是死水一谭。

毛主席说：根据马克思主义的观点，应该一分为二的看问题，应该具体问题具体分析……