签到天数: 259 天 连续签到: 2 天 [LV.8]三品御史
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 凤阳姚昌茂 于 2017-11-30 15:38 编辑
m) L. r. ~& j' ~7 g) W0 R0 u" d! m- O' j4 P
艺术家有名头,是好事,但有个前提,你的作品撑得起这个名头。如果一个艺术家,没有撑得起名头的作品,终不过辉煌一时。看看历史就知道了,真正的艺术家,留下的是艺术作品,而不是官名、头衔等名头。
, b ^; H$ h+ L+ L( Z
1 x0 k6 k( G: R/ b7 {( `
2 Q. @ \# I6 x* P& K" b提到王羲之,人们第一想到的不是他的官名,甚至有人连他的官名都不知道,而是他的书法作品《兰亭序》。有人提到郑板桥,人们第一想到的是书画家,而不是他的官民……
( u7 D: Y5 S$ z, l/ u3 K
& {. Q9 q: p- \$ ^ f7 C
. X, X+ m: D. s, g为何?
3 H6 g2 p) F7 r e. T" v1 |: H7 ^% t) x$ |- O+ }
; W2 ~0 h/ |9 G) {3 I
作品能说话,艺名盖过了官名,以至于那些名头几近于无用。由此可见,真正能流传千古的是艺术作品,而不是所谓的各种名头。名头谁人都可取代,唯有艺术作品才是艺术家金光闪闪的东西。反观今日之艺术圈,各种名头满天飞,却没有多少拿得出手的作品。何其悲哀?
0 _) m! c9 M1 U5 y2 l% W
0 S9 D/ g, C" {/ p" C) P
1 X( M, o- p+ I( u8 |7 L画家、书法家在艺术界,是一个神圣的称谓。而每一个人可能只在某一方面有深厚的造诣,画家擅长画什么,不擅长画什么;书法家擅长写什么体,而不擅长写什么体,来不得半点吹嘘。你怎么样,就是你的作品的模样,再多的名头,并没有什么毛用!真正的艺术家,是在书法、绘画或其他艺术领域有一定的成就和个性,内含传统,外师造化,中得心源。作品有广泛的美感以及独特的个性,是一种思想、哲学的体现,可以视为一种生命的呈现。不管你是主席、院长、会长、XX王、XX大师、第一人等等,在艺术领域,你怎么样请用作品说话。在很多画册的个人简介里,很多艺术家大多都是拜某某名家为师,或某某大师入室弟子,不管这是借老师扬名,还是真正为了学习。老师说学什么就是什么,老师画什么学生也画什么,近亲繁殖,统统打着老师的旗号,形成圈子文化,作品审美趋同,格调一致,没有个性。老师是老师,你是你,你怎么样请用作品说话。用作品说话,才是真正的对艺术负责。不能一辈子只靠名头,或打着老师的旗号吃饭,就会那么几个造型,笔墨上没有任何个性,千篇一律,固步自封,不思进取。这样的人,对艺术绝无责任可言,不是合格的艺术家。用作品说话,是对艺术的最大的尊重。有些人,一谈到师承、出身,就把你分成正统和江湖。不是美院毕业就是正统,也不是名家的学生才是正统。齐白石,木匠出身,没影响他成为大师,他也正统。黄宾虹、潘天寿不是美院毕业也没有老师,难道他们就是江湖?试看,改革开放后,每个美院基本都有大师,而毕业的学生千千万,请问有几位大师?用作品说话,才是对艺术家的真正认可。如今,艺术圈俨然陷入了关系化,各种裙带关系、江湖关系、圈子关系,发扬自我吹捧与相互吹捧精神,几近于神话的地步。
+ ?+ b4 ^0 b% T' l; l/ a2 P: x5 L9 d& L9 \; L ]
! y" v' j9 v6 r- t, C
% {- ]8 c F- m2 J! B+ F
在各种名头、权力、金钱包装下的腐臭的文艺界,显然急需回归到用作品说话的良性局面。以公平,公正,公开的原则,来衡量艺术水平的高低。而不是靠关系、靠权力、靠金钱来衡量艺术水平的高低。请问,靠关系、靠权力、靠金钱来衡量艺术水平的高低,是正统,还是江湖?0 R; s1 ?: D: f% L! H, L3 T8 [- j
* a2 @# b9 x9 D/ r' L0 ~
$ M! B$ w+ @/ Q2 N4 C, W. g* l
' v9 C: s. I$ g. @2 I/ K3 s
一切不用作品说话的艺术家,其实就是大忽悠!真正的大师不屑于名头;而在乎名头的,从来都成不了大师!
! e, v o' h3 k; ^$ f
' b5 I5 z7 ^2 d+ u9 L
, `; M% P& |; Y/ d' u1 K/ Z
3 z+ O0 Z$ A! z
# o, m, m% k- A% D. R' h |
|