（明·黄淳耀撰）《陶菴全集》

闽南姚斌

（明·黄淳耀撰）《陶菴全集》

卷四

《史記》評論

《五帝本紀》

堯、舜、禹、湯，或以爲諡，或以爲皆名，或以堯、舜、禹爲名，湯爲號。余謂皆非也。諡法起於周公，以堯、舜、禹、湯爲諡者固不足據，而以“有鰥在下曰虞舜”及“來禹‘等文證其爲名，則亦非也。史傳多追稱之詞，如《左傳》石碏稱陳桓公方有寵於王，《戰國策》馮煖謂梁王曰齊放，其大臣孟嘗君，此類甚多，二《典》亦當時史臣所記，舜、禹皆追稱耳。以來禹爲君稱臣名，則禹敷土爲臣書君名乎？堯之祖稱藝祖文祖，堯稱神宗，豈得君臣皆名，漫無所别乎？孔子於老、彭已不斥其名，如堯、舜、禹果名，豈得屢見於《書》乎？按秦始皇制曰朕聞上古有號無諡，中古有號死而以行爲諡。則堯、舜、禹、湯皆號也，生爲號，死爲諡。

) u7 x. @% T" {5 W6 I9 l8 i+ i