关于"恭颂始祖姚重华舜帝"

南汇姚良官

回复 92# 姚小平

对于即将成立的全姚会，姚网功不可沒，今后的全姚会一切活动我认为离不了姚网，任何人不能替代姚网这个交流平台，同时今后全姚会的各种活动必将给姚网带来更多精彩内容，吸引更多的宗亲关注姚网。这是我的肤浅认识，谁认为我说得不对欢迎来喷我:lol

卧龙姚建中

回复  姚小平

对于即将成立的全姚会，姚网功不可沒，今后的全姚会一切活动我认为离不了姚网，任何人不能 ...
南汇姚良官 发表于 2013-7-24 18:43

喷您，喷您，很喷您——您说的太好了！:handshake:lol

良官宗亲可能有所不知，2010年发起召开第一次全姚筹备会的几位年轻宗亲，那可都是咱姚网（07年建站）的元老级会员，比我资格老多了！


而我则是用相机，全程记录了一、二、三次筹备会盛况，上传在姚网上，为“全姚筹”（现在的“世姚会”）做了广泛的宣传。

闽南姚斌

回复  姚寒松


    现在还有人提出投票通过.我想也想得太天真了.那些决策者会听你们的吗?
姚小平 发表于 2013-7-24 13:28

我始终认为出钱人主意，在多说什么也没用。

姚克毅

回复 87# 南汇姚良官
" 认为即将成 立的全姚会对于姚网来说是一个喜事，是一阵春风。姚网完全可以担当全姓会的喉舌与交流平台，借助全姚会的影响，让更多的宗亲知道姚网，加入姚网，壮大姚网，更好的为广大宗亲服务。所以姚网与全姚会要保持良好的关系。"
     这句话应该这样说：“姚网对于全姚会来说是一个喜事，是一阵春风。全姚会完全借助姚网的影响，让更多的宗亲知道全姚会，所以姚网与全姚会要保持良好的关系。
     请问良官宗亲您是全姚会的领导推荐上姚网的吗？

姚紫洪

回复 83# 姚小平


    对极了。

姚紫洪

回复 87# 南汇姚良官


    还有多数人，没有电脑呢。

姚道信

我认真反复看了关于牌匾的讨论,感觉到咱姚家人都有着一颗火热的热爱家族的心.毛主席曾给同学邹蕴真写信说:"世界上有三种人,损人利己的,利己而不损人的,可以损己以利人的".在关于牌匾的讨论中,看得出咱姚家人都属于"可以损己以利人的" ."利人" 是"利"世姚会,利姚家的人.譬如有人明明知知道"下边我的话可能对一些人不中听，在心里、或公开地会说我这些话是“放屁”"。还是"放厥词",有人虽然"始终认为出钱人主意，在多说什么也没用"。但还是在说.有人也明知"在“打的头破血流，兄弟反目，同室操戈，甚至是血肉横飞,”还是冒险参与讨论,也有人明知"现实不得不让人考虑",还是斗胆说出逆耳忠言:什么叫“落款”？关键是一个“款”.更为可贵的是,现在姚家的媳妇今后姚家的祖婆也能"像模特一样走走场，做做秀，即使被淘汰了，也心甘情愿，心服口服"。并且"对姚姓家族的爱毫不逊色于他人".更可喜的是咱们"世姚会"的学谋副主席,原先是不上网的,现在被提名为副主席了,也感觉到肩上责任重大,感觉到了联系基层群众的重要,也主动参加和下里巴人一起讨论."舜帝"或"圣帝"不就是这位亲历其境的副主席一语道破天机吗,因该打屁古的我这老不中用将"圣帝"误听为"舜帝",而引起的一场风波,经学谋副主席说破了不就平息了嘛.这一切都是可喜可贺的呵.话又回到"颂我始祖"上来吧,99楼说了:"“颂我始祖姚重华”后边再添“圣帝”二字，总感觉有点别扭、没必要".我也有同感,譬如说我的孙子有时会说:"我的爷爷姚道信",不会后靣加上"平头百姓"几个字吧?我有个亲侄子,是博士生导师,他的孙子只会说"我的爷爷姚永龙"绝不会说"我的爷爷姚永龙博士生导师"吧,晚辈对长辈直呼其名可视为"撒娇",更显亲切.不必忌諱什么吧,所以我还是坚持赞同钟尧教授的主张:"颂我始祖姚仲华".还有些逆耳的忠言,怕对某些人有不良影响,正在考虑发还是不发?

南汇姚良官

回复 102# 卧龙姚建中


   我也认为姚网与姚网网友为筹建全姚会起了至关重要的作用，今后还将发挥它的重要作用。但目前姚网在全姚会沒有应有的地位和重视，这次关于扁额误会之事说明了一些问题。全姚会应该在精神上和物质上给于姚网支持，如姚网在为全姚会各种活动釆访报道中的工作人员的住宿.就餐.交通费给于支持，以免姚网不胜经济负担。

南汇姚良官

回复 104# 姚克毅


  可以说 我是姚网一个新会员，关于全姚会我只是在姚网上了解了一点情况。今后还望克毅宗亲多多指教。

南汇姚良官

回复 106# 姚紫洪


   我们这辈人可能有了电脑大多数人还不会用，但应着眼于末来的年轻人吧。