|
岳飞不是一位娘舅,97楼所说是哪位?' M! t0 E1 a$ ?$ l0 ?0 M
6 k% I) k- p3 \% S0 U
宋人徐梦莘编撰的《三朝北盟会编》,可作为正史来参考吗?
6 S' u/ v5 |9 c5 P. m2 |: r卧龙姚建中 发表于 2011-5-19 19:47 ![]() 0 `: A% l/ {5 I4 R' m* o
; ]+ f$ |; A6 J+ |" Q
- |: q! E8 F# i G4 b
你如何知道他不是一个娘舅的?就因为宗谱记载?这个宗谱是何时修的?这个帖子本身就在探讨舜明公是否是他娘舅,你不能根据宗谱记载而先入为主,更何况现在这个舜明是不是他娘舅不知道呢!
0 W/ { `- w+ G# ~, {
! M. T6 c# N4 G( s9 ~7 Y2 a3 Z/ _
( B& j& p' J! Y1 U 三朝北盟会编是宋人编写的,可以查查这个著作的资料:* N- H& ~7 B7 ^( x' ]+ ]+ o
宋代史学名著,全书二百五十卷,采编年体例。作者徐梦莘(1126~1207),江西清江人。二十九岁举进士,一生大部分时间居家著述,至光宗绍熙五年(1194)六十九岁时才撰成《三朝北盟会编》一书。“三朝”,指宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓、宋高宗赵构三朝。该书会集了三朝有关宋金和战的多方面史料,按年月日标出事目,加以编排,故称为“北盟会编”。宋金和战是北宋末南宋年间头等大事,宋人据亲身经历或所闻所见记录成书者,不下数百家,但“各说异同,事有疑信”。因此,徐梦莘将各家所记,以及这一时期的诏敕、制诰、书疏、奏议、传记、行实、碑志、文集、杂著等,凡是“事涉北盟者”,兼收并蓄,按年月日标示事目,加以编排,征引的文献达二百多种,对记述的异同和疑信,也不加考辨。书成之后,庆元二年(1196)实录院取进,作为编修《高宗实录》的参考。其所引用的资料也因史馆缺少,录进了一百多种。为此,宋廷特除徐梦莘为直秘阁。
" ^/ c4 ?8 h* H/ ^4 i9 ^$ c 关于《会编》的取材,徐梦莘在序中也有说明:“取诸家所说及诏、敕、制、语、书、疏、奏议、记传、行实、碑志、文集、杂著,事涉北盟者,悉取铨次。”在《会编》篇首,他还列举了书中征引的书目一百九十六种。但检阅原书,实际引用的、有书名或篇名可考的,大大超过了这个数目。书中还有三分之一左右的材料没有注明书名或篇名,其中有一部分可以肯定是引自《四朝国史》、《长编》和李燕的另一部著作《四系录》;估计这些没有注明出处的材料,来源于官修的正史,或者是经过政府认可的私人著作。! i; Q2 B: u! B% I# d
本书共250卷,是记载宋代徽宗钦宗高宗三朝宋金和战史事的编年体历史巨著,卷帙浩繁,内容丰富,保存了许多原始资料,为宋金关系史的研究者所必备。作者徐梦莘幼年历经宋金战乱,备尝艰辛,故倾毕生精力撰著此书。
/ B9 |. \, F5 O ] 由于徐梦莘痛感“靖康之祸”,靖康史事也就成为该书的一个重点。该书自政和七年(1117)宋遣使与金订“海上之盟”开始,至绍兴三十一年(1161)金海陵王完颜亮被杀,次年宋金恢复和议止,共书四十五年事。靖康为时不过一年半,却占了七十五卷,几乎占全书的三分之一,而且叙事亦极细致。作者通过大量事实和细致的叙述,以揭示自“海上之盟”到“靖康之祸”的原委终始。《三朝北盟会编》征引的文献材料达二百多种,而且所引用的全录原文,因此保存了文献材料的原貌。这种引用方法,在过去编年史著作中是不多见的。该书征引的史料,有许多后来散失,赖该书得以保存,为后来的研究者提供了方便。此外,有些史册,诸如《建炎通问录》《顺昌破贼录》《靖康小雅》《伪齐录》等,多与《会编》所载文字相同,当系从该书辑录出来的。《三朝北盟会编》史料丰富,记述详赡,为研究辽、宋、金史的基本史籍之一。 |
|