世界姚氏宗亲联谊会在香港注册成功了

pszyyao

奇文共欣赏：
9 u* n) L" u3 z8 h' x/ I/ N. P! c' B      "恭颂始祖姚重华舜帝"
9 x: N# v$ w, P+ S我要狂言：
      啰嗦又别扭！无感情且欠档次！呜呼哀哉！
0 t6 m; f) P, f    可惜姚闻闻走了，姚郁庵走了。不然请他们发表观感和评论。

姚道信

回复171楼钟尧教授:奇文共欣赏："恭颂始祖姚重华舜帝"......
- P( j: ^) ^/ U; f  b6 j也许我听错了,本来听力就很差了,加上我这乡巴佬听潮汕普通话就更听不清了,反正这意思是始祖丶是姚重华丶又是舜帝,都表达了,并且据说是十几个省都有人向他表了态,一致同意这一提法.我还能说什么?我就只能顾全大局,同意这一方案,但留了一个无力的尾巴--"保留个人意见".看来也只有这样了吧.我始终弄不明白的是反方的人为什么不能到姚网来表态?来阐明自己的观点?却都在背后打小報告向澤嘉主席去诉说?自已姓姚却又反对在舜帝陵前"颂我始祖",这真是违背常识的一大怪事,冥思苦想只有一种可能,那就是反方的人是外姓过继来的"继子".但又不可能有那么多继子呀?......不去想了吧,人家能通天,想也没用,我还是带着"保留个人意见"的尾巴,到时候去了"第四世界"再直接向我们的始祖靣呈吧.

卧龙姚建中

回复171楼钟尧教授:奇文共欣赏："恭颂始祖姚重华舜帝"......
也许我听错了,本来听力就很差了,加上我这乡巴 ...
/ X' K+ e4 K, j' Z姚道信 发表于 2013-7-21 07:40

* g( a1 ?& G8 N. |
% p3 y8 L: Q6 |/ r( ^' ]
人文始祖的嫡亲后裔们，人类文明、中华文化发展四千多年后的今天，竟然要拿着这么没文化水准的牌子去祭拜，小心老祖宗要打屁股的！！
- @* V# b2 _4 t& |4 [* G; l" I5 o( Q
2 q6 Q+ P, G- N4 l. @6 i这是要把笑柄永久地留给世人吗？


* w& i( ^. n  ?: \" S这是400多万姚人的悲哀！——苍天啊！

姚小平

回复 173# 卧龙姚建中
* j7 a  T5 p* j0 n

    可能牌匾都已着手搞了.也可能没人注意你的帖.也可能有人注意也并不会接受你的意见!

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中

8 K# v, s" c4 \+ l5 [
$ Y( y5 w$ c$ E3 S: `$ P# {    可能牌匾都已着手搞了.也可能没人注意你的帖.也可能有人注意也并不会接受你的意 ...
姚小平 发表于 2013-7-22 12:51

1 D( [8 U! u/ Q4 k* P1 @" |! Z1 \

, n# K5 b5 o" P/ [1 Z9 K. J咱是草根，还是贫穷的草根，压根就没指望谁能接受我的一己之见。但我这穷草根也姓姚啊，道信老几次发邮件催我说意见，不说又不行。其实，我看这情景，真是不能再说了。借用您说过的话：再说多少也等于是放屁！;P
7 b9 i9 }$ t/ H$ C& g; [
难得糊涂吧！:lol

姚长虹

热烈庆祝世界姚氏宗亲联谊会注册成功！
1 ?% G3 F- l9 g) V9 c9 i& [) d在此制作会徽一枚表示庆贺！

( z: }. ~4 L" Z1 j+ x# w

姚道信

各位宗亲大家好,在这里我先要向大家说声对不起了,这牌匾的事,说句不好听的话本来就是我惹的禍,因为像我这年纪的人受"驯服工具论"教育的影响,都记得要党的驯服工具,扩而言之也就是要做领导的驯服工具,所以,我是做了驯服工具才引发出这一连串的争论,在永州时澤嘉主席嘱我当即拟定牌匾的内容,我本来就才疏学浅,更无七步成诗之才,所以就推拖到返回萍乡后在姚网上征求意见,希望集思广益,结果是大家热情澎湃,提了不少好的意见,最后集中到争执要不要在题头上写明"颂我始祖"的"我"字上了,从我的发帖和跟帖中大家都可看出,我是坚决主张要写明这个"我",从跟帖中也可看出,支持赞同的是大多数,争议的重点放在了“颂我始祖姚重华”.假设支持为“正方”,反对的为“反方”吧,从争辨中不难看出,正方是大义凜然畅所欲言,“反方”却一直是言不由衷而闪烁其词,有的甚至是离家出走,我想:"颂我始祖姚重华"的提议己佔了"上风",正在我高兴之时,接到某副主席一条短信,说匾牌的事不能"泛民主",言下之意这是不必网上讨论,只需少数几个人拍板就行,并且他还请教了专家教授是不能用"我始祖"的,  恰在此时又接澤嘉主席电话,似乎是有点折中的方案,说题头用"恭颂始祖姚重华舜帝"(因为我年老了听力不好,不知有无听错)据说是十几个省都有人向他表了态,一致同意这一提法.我想既然说清楚是始祖丶是姚重华丶又是舜帝,我就顾全大局,同意这一方案,但留了一个无力的尾巴--"保留个人意见",也许我听错了,本来听力就很差了,加上我这乡巴佬听潮汕普通话就更听不清了,反正这意思是始祖丶是姚重华丶又是舜帝,都表达了,并且据说是十几个省都有人向他表了态,一致同意这一提法.我还能说什么?我就只能顾全大局,同意这一方案,但留了一个无力的尾巴--"保留个人意见".看来这个"保留个人意见"被1楼误会了.我保留的个人意见是:"颂我始祖姚重华".1楼却误作对"恭颂始祖姚重华舜帝"这句话保留意见,这句话是我反对的,只是屈从而已,所以要保留的是"颂我始祖姚重华"的个人意见,也只有这样了吧.我始终弄不明白的是反方的人为什么不能到姚网来表态?来阐明自己的观点?却都在背后打小報告向澤嘉主席去诉说?自已姓姚却又反对在舜帝陵前"颂我始祖",这真是违背常识的一大怪事,冥思苦想只有一种可能,那就是反方的人是外姓过继来的"继子".但又不可能有那么多继子呀?......不去想了吧,人家能通天,想也没用,我还是带着"保留个人意见"的尾巴,到时候去了"第四世界"再直接向我们的始祖靣呈吧......靣对现实我已垂头丧气了,宗亲们跟帖中提到的"穿小鞋"丶"二百五"丶"被耍猴"丶"当枪使"丶"哑巴吃黄连"丶傻的可爱"......这些其实都是我矛盾心情的真实写照.我受到重创,我好无奈,因此几天来我都没有在网上关注有关牌匾的帖子,昨天偶而看到这个主题帖,心情紧张又复杂,所以今天上来第一句就说了:"在这里我先要向大家说声对不起了",因为这牌匾的事,本来就是自作多情的我惹的禍,尤其是澤嘉主席说的"圣帝"被我误为"舜帝"引出了前靣许多的讨论,而我这当事人又不闻不问,这就是我的错了,不管怎么说,我还是坚决支持钟尧教授的倡议,题头要用:"颂我始祖姚重华".陵园管理处批准不批准是另一回事,但作为舜裔的姚姓子孙却不敢说"颂我始祖姚重华",就令人不可理喻了!!

姚小平

姚姓子孙要理直气壮大声地说"颂我始祖姚重华".

姚小平

+ r7 c5 i" }' }& g. N1 z; Z
回复 175# 卧龙姚建中
& |+ c4 C9 |9 [: ]
# K6 ^' Y4 s) m4 q
% e. W9 w6 p8 o+ f7 I   领导既已拍板定性.我们也就难得再糊涂一次.;P 不再发表不等使的意见了.

姚小平

1 B. Z6 H+ Q( y, ^% G6 @( Q  Z0 k
回复 177# 姚道信
7 T' L0 g- h' C

) M# E: S# i3 P: h    道信老.你为姚姓的事尽了责任.我们尊重你!