孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 姚道信
打印 上一主题 下一主题

世界姚氏宗亲联谊会在香港注册成功了

  [复制链接]

该用户从未签到

171#
发表于 2013-7-20 17:25:23 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
奇文共欣赏:% c8 o" g# o. o; ]# N: R1 o
      "恭颂始祖姚重华舜帝"
/ ^+ w) X- F7 R6 n/ `我要狂言:
  `  X2 i0 D1 E* I      啰嗦又别扭!无感情且欠档次!呜呼哀哉!# b2 R) _' l, I+ |1 ^8 i% V
    可惜姚闻闻走了,姚郁庵走了。不然请他们发表观感和评论。

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]五品郎中

172#
 楼主| 发表于 2013-7-21 07:40:37 | 只看该作者
回复171楼钟尧教授:奇文共欣赏:"恭颂始祖姚重华舜帝"......- k3 v' R, k" p$ Y& g+ G
也许我听错了,本来听力就很差了,加上我这乡巴佬听潮汕普通话就更听不清了,反正这意思是始祖丶是姚重华丶又是舜帝,都表达了,并且据说是十几个省都有人向他表了态,一致同意这一提法.我还能说什么?我就只能顾全大局,同意这一方案,但留了一个无力的尾巴--"保留个人意见".看来也只有这样了吧.我始终弄不明白的是反方的人为什么不能到姚网来表态?来阐明自己的观点?却都在背后打小報告向澤嘉主席去诉说?自已姓姚却又反对在舜帝陵前"颂我始祖",这真是违背常识的一大怪事,冥思苦想只有一种可能,那就是反方的人是外姓过继来的"继子".但又不可能有那么多继子呀?......不去想了吧,人家能通天,想也没用,我还是带着"保留个人意见"的尾巴,到时候去了"第四世界"再直接向我们的始祖靣呈吧.

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

173#
发表于 2013-7-21 19:54:03 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-7-21 19:58 编辑
+ h+ \' c% N3 E" N% {8 I- [+ B
回复171楼钟尧教授:奇文共欣赏:"恭颂始祖姚重华舜帝"......
; b2 P* \' j% \也许我听错了,本来听力就很差了,加上我这乡巴 ...
9 B) [% h# ~: q* T- [5 t9 R- `姚道信 发表于 2013-7-21 07:40

, X. q+ J( I# D2 J# D
% N# L( y6 b7 S( o9 Z2 S  O1 _: f4 r8 \5 m$ {! P
人文始祖的嫡亲后裔们,人类文明、中华文化发展四千多年后的今天,竟然要拿着这么没文化水准的牌子去祭拜,小心老祖宗要打屁股的!!% z( `" R1 x% k2 C  p! V
/ F6 C. S8 j( F" e$ A
这是要把笑柄永久地留给世人吗?- V% P, G; c* J" \  q0 b

; ?, D5 F3 n% b5 W0 [* m  Z

6 T% Z! s7 L* M7 h这是400多万姚人的悲哀!——苍天啊!

签到天数: 4334 天

连续签到: 5 天

[LV.Master]三朝元老

174#
发表于 2013-7-22 12:51:40 | 只看该作者
回复 173# 卧龙姚建中 * m' r" E' D( t9 k- A

0 z0 a+ M8 `- u7 S% n3 a4 {2 X7 T
( m2 v1 i9 f3 K& N+ _    可能牌匾都已着手搞了.也可能没人注意你的帖.也可能有人注意也并不会接受你的意见!

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

175#
发表于 2013-7-22 20:16:37 | 只看该作者
回复  卧龙姚建中   z, k- L2 ^6 C5 m; R* @& X

/ [" g; ]4 q* z# C2 d' C! I8 x+ ^& @& L, i' ~8 t
    可能牌匾都已着手搞了.也可能没人注意你的帖.也可能有人注意也并不会接受你的意 ...
$ O# o: _& {& M8 X' ~; {姚小平 发表于 2013-7-22 12:51

" ?& L$ ?. {8 }; k# z" k! X3 G3 b4 E" e3 s6 \4 i& j
7 i3 e3 b: Y( q7 h  c& w0 @; X- T
咱是草根,还是贫穷的草根,压根就没指望谁能接受我的一己之见。但我这穷草根也姓姚啊,道信老几次发邮件催我说意见,不说又不行。其实,我看这情景,真是不能再说了。借用您说过的话:再说多少也等于是放屁!;P, u) g+ r/ w5 {* e) c+ b6 [

4 J/ p: n% Q( u( u5 u6 x4 L难得糊涂吧!:lol

该用户从未签到

176#
发表于 2013-7-22 21:03:10 | 只看该作者
本帖最后由 姚长虹 于 2013-7-29 21:58 编辑
8 u: o$ C  j- h% C. d3 G6 V% R( @4 C7 W7 f4 A- J
热烈庆祝世界姚氏宗亲联谊会注册成功!
. I. Q# \/ g/ }+ i' D在此制作会徽一枚表示庆贺!
6 U+ _  N6 s5 a2 d+ L6 w% G) f, @

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]五品郎中

177#
 楼主| 发表于 2013-7-24 09:05:35 | 只看该作者
各位宗亲大家好,在这里我先要向大家说声对不起了,这牌匾的事,说句不好听的话本来就是我惹的禍,因为像我这年纪的人受"驯服工具论"教育的影响,都记得要党的驯服工具,扩而言之也就是要做领导的驯服工具,所以,我是做了驯服工具才引发出这一连串的争论,在永州时澤嘉主席嘱我当即拟定牌匾的内容,我本来就才疏学浅,更无七步成诗之才,所以就推拖到返回萍乡后在姚网上征求意见,希望集思广益,结果是大家热情澎湃,提了不少好的意见,最后集中到争执要不要在题头上写明"颂我始祖"的"我"字上了,从我的发帖和跟帖中大家都可看出,我是坚决主张要写明这个"我",从跟帖中也可看出,支持赞同的是大多数,争议的重点放在了“颂我始祖姚重华”.假设支持为“正方”,反对的为“反方”吧,从争辨中不难看出,正方是大义凜然畅所欲言,“反方”却一直是言不由衷而闪烁其词,有的甚至是离家出走,我想:"颂我始祖姚重华"的提议己佔了"上风",正在我高兴之时,接到某副主席一条短信,说匾牌的事不能"泛民主",言下之意这是不必网上讨论,只需少数几个人拍板就行,并且他还请教了专家教授是不能用"我始祖"的,  恰在此时又接澤嘉主席电话,似乎是有点折中的方案,说题头用"恭颂始祖姚重华舜帝"(因为我年老了听力不好,不知有无听错)据说是十几个省都有人向他表了态,一致同意这一提法.我想既然说清楚是始祖丶是姚重华丶又是舜帝,我就顾全大局,同意这一方案,但留了一个无力的尾巴--"保留个人意见",也许我听错了,本来听力就很差了,加上我这乡巴佬听潮汕普通话就更听不清了,反正这意思是始祖丶是姚重华丶又是舜帝,都表达了,并且据说是十几个省都有人向他表了态,一致同意这一提法.我还能说什么?我就只能顾全大局,同意这一方案,但留了一个无力的尾巴--"保留个人意见".看来这个"保留个人意见"被1楼误会了.我保留的个人意见是:"颂我始祖姚重华".1楼却误作对"恭颂始祖姚重华舜帝"这句话保留意见,这句话是我反对的,只是屈从而已,所以要保留的是"颂我始祖姚重华"的个人意见,也只有这样了吧.我始终弄不明白的是反方的人为什么不能到姚网来表态?来阐明自己的观点?却都在背后打小報告向澤嘉主席去诉说?自已姓姚却又反对在舜帝陵前"颂我始祖",这真是违背常识的一大怪事,冥思苦想只有一种可能,那就是反方的人是外姓过继来的"继子".但又不可能有那么多继子呀?......不去想了吧,人家能通天,想也没用,我还是带着"保留个人意见"的尾巴,到时候去了"第四世界"再直接向我们的始祖靣呈吧......靣对现实我已垂头丧气了,宗亲们跟帖中提到的"穿小鞋"丶"二百五"丶"被耍猴"丶"当枪使"丶"哑巴吃黄连"丶傻的可爱"......这些其实都是我矛盾心情的真实写照.我受到重创,我好无奈,因此几天来我都没有在网上关注有关牌匾的帖子,昨天偶而看到这个主题帖,心情紧张又复杂,所以今天上来第一句就说了:"在这里我先要向大家说声对不起了",因为这牌匾的事,本来就是自作多情的我惹的禍,尤其是澤嘉主席说的"圣帝"被我误为"舜帝"引出了前靣许多的讨论,而我这当事人又不闻不问,这就是我的错了,不管怎么说,我还是坚决支持钟尧教授的倡议,题头要用:"颂我始祖姚重华".陵园管理处批准不批准是另一回事,但作为舜裔的姚姓子孙却不敢说"颂我始祖姚重华",就令人不可理喻了!!

签到天数: 4334 天

连续签到: 5 天

[LV.Master]三朝元老

178#
发表于 2013-7-24 09:48:52 | 只看该作者
本帖最后由 姚小平 于 2013-9-2 23:49 编辑 2 E0 X9 Q; {+ D+ o4 M
6 _4 R: i( f; Q8 y
姚姓子孙要理直气壮大声地说"颂我始祖姚重华".

签到天数: 4334 天

连续签到: 5 天

[LV.Master]三朝元老

179#
发表于 2013-7-24 10:03:52 | 只看该作者
本帖最后由 姚小平 于 2013-9-2 23:49 编辑
9 n+ l% F' y6 i! e( B
# i) {: ^+ j" s7 g$ a5 g回复 175# 卧龙姚建中 . ?$ e3 q4 Z* k, N* _
8 \! w( m& v$ l: A6 m1 k" n" N

6 s( u" z3 e/ {( K$ D   领导既已拍板定性.我们也就难得再糊涂一次.;P 不再发表不等使的意见了.

签到天数: 4334 天

连续签到: 5 天

[LV.Master]三朝元老

180#
发表于 2013-7-24 10:09:45 | 只看该作者
本帖最后由 姚小平 于 2013-9-2 23:50 编辑 $ }- U7 L' v' p* ^1 H6 a2 ^
5 {0 O) r, I. |  `! b/ C9 ?
回复 177# 姚道信
3 V; d5 i3 @( o% m. @* l3 V. v0 N# ^, u: S! {5 f# ]
# ?: q5 J6 f6 Q0 N
    道信老.你为姚姓的事尽了责任.我们尊重你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-6-13 14:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表