|
|
本帖最后由 嵊州朱刚 于 2011-6-1 08:43 编辑 " Z' Z, j6 ^6 n s5 [ h; D2 K3 o
7 I+ {4 p" l' {( |, w8 U这个舜明公的墓碑某种程度上是"真"的,跟古玩一样,年代也到光绪了,问题是后人立的一个墓碑.我已经找到在龙泉金绳寺旁的宋墓的资料,也姓姚,叫姚恪,不是舜明公的,官职也不大，是个提刑。可见后人是没搞清楚自己的祖宗就搞了个墓碑上去,并编进了家谱，不孝子孙啊!可以想见,寺庙僧人砸碑是有原因的,也是看不过去了才砸的,更可笑的是后人还不愿意承认错误,反倒将这个事情记载进碑后留存,我很敬佩这个僧人敢于砸一个与己无关的人的墓碑、维护事实的勇气,要知道砸别人祖墓的行为是很可能招致报复的,他做了！而恰恰是姚氏的后人不愿意面对这样的尴尬局面，称其为恶僧。再回过头来，看龙泉姚氏谱记载的这位“舜明”公的事迹，包括他的墓葬，都是假的，跟我前面考证的一致，纯属伪托假接。也有可能姚氏后人也意识到了这个错误，南溪谱里并没有再记载“舜明公”之前世，直接把舜明作为一世祖，而相关的记载也语焉不详，没有一个可以加以印证。这样一个结果，论坛的姚氏后人可能不愿意看到，但是事实如此。在这里没有贬低姚氏的意思，只是实事求是，以事论事。宗谱出现的伪托假接是非常普遍的事情，不仅谱序、世系、行传可以造假，连墓地、碑记都可以，无非是为了显示祖先的荣耀，刻意拔高。在我撰写的“南宋丞相王爚墓葬稽疑”一文中也遇到类似的情况，王氏后人将别地的同名同姓祖先误当作自己的祖先，并立有墓碑，而且记载进了家谱和当地的志书。详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0891330100nktv.html( I. i+ M( Z$ i: x( h: I$ U
在这里，还要说明的一点，不排除龙泉祖可能确有同名的舜明公，但并无显赫的功绩，家谱记载不可靠，前面已作论述，不再重复。 |
|
[复制链接]
/1 
狗仔卡
发表于 2011-5-31 21:32:37
显身卡
发表于 2011-5-31 21:57:03
