浙江衢州开化马金姚家源之行

pszyyao

姚建华126 发表于 2018-4-17 21:12
7 t2 K! I4 d* rkaihuamajinzhenyaojiayuan

: v8 d/ D9 U) H! U- s  i1 a

姚家源村内有祠堂敦睦堂，分祠堂屏翠堂、敦本堂、继善堂、经锄堂和十房房厅。现存屏翠堂、敦本堂、继善堂和滂房厅。——实际存世的有多少个？

你拍了敦睦堂、屏翠堂、敦本堂、继善堂4个重建的“祠堂”。实际上只有敦本堂、勉强算上继善堂是祠堂。其他2个徒留敦睦堂和屏翠堂堂号而已，分别是村委会和剧院了；外观和结构也全变了。

姚建华126

% l. n( A5 C: F% Z8 ~

pszyyao 发表于 2018-4-18 11:42
1 J6 D; u6 B! O此支姚氏存世族谱还有清嘉庆年和道光年的2部旧谱，谱上记先祖是思廉公，以及瑞州的姚勔。
     而 ...

1 b  @7 `- E+ ]# }) S& [$ I& L88世思廉公
( ?4 [# G* K/ B% l; w+ k105世姚勔公文节公姚勔是思廉公第十六代
8 d2 Q1 u4 }6 H8 l& |7 `

姚建华126

姚克保 发表于 2018-4-18 14:59
% L& B2 x* l/ X. R这个姚勔在南垣谱中为第一十六世，即彦国公十六世孙。此支谱中的姚勔不知是姚思廉的第几世孙？对于他们以姚 ...

7 X5 y4 O- z( ~2 N, J. H思廉公第十六代，文节公 姚勔

姚建华126

pszyyao 发表于 2018-4-18 16:52
: Y, |! [, @, o姚家源村内有祠堂敦睦堂，分祠堂屏翠堂、敦本堂、继善堂、经锄堂和十房房厅。现存屏翠堂、敦本堂、继善堂 ...

开化姚家源首建敦睦堂
% r# R+ n5 g; A/ F0 `" n+ i$ l/ d
; \$ J8 K6 w& c# K0 z分祠
/ Z8 a! n5 L3 Y: y$ @3 {5 n' ^敦本堂
4 z/ q- Y* M& j  e; z, C# c2 k4 `, o1 k敦善堂
东山堂
. |( n0 E# @3 L& q六一堂
- p& \% M% S% ~4 D$ W) m. [, h$ [继善堂
! _3 F) P7 m' M- D/ ]$ E中山堂
餘庆堂
5 f4 z* Y4 i$ ^  I红佩堂
2 |4 G  H7 K2 I, o+ c/ v1 ~, m穗善堂
屏翠堂
环玉堂
2 W  y  `7 M1 b0 Z800多年，一共建过十二座姚氏祠堂
现在还有六座
3 X& B" s5 h% J3 ^敦睦堂，敦本堂，屏翠堂，环玉堂，继善堂，东山堂

- ]4 q! {4 @9 y& s

姚建华126

姚克保 发表于 2018-4-18 14:59
这个姚勔在南垣谱中为第一十六世，即彦国公十六世孙。此支谱中的姚勔不知是姚思廉的第几世孙？对于他们以姚 ...

浙江 绍兴也有姚勔

7 M0 |$ a$ Q1 \6 Z6 s$ U% h# ^姚勔，字辉中。山阴(今浙江省绍兴市)人。宋代官员。
姚勔于宋仁宗嘉佑四年(1059)科举进士及第，授永康令。 哲宗元佑初期，召为秘书丞、太常丞。后拜右正言，改任左正言。姚勔累迁中书舍人、宝文阁侍制、国子祭酒等职。以本职知明州。
0 J4 B7 H2 z, f绍圣年初，言者论其阿附吕大防、范纯仁， 姚勔被责备走任信州知州，又降职以奉议郎主管杭州洞霄宫，再贬水部员外郎，分司南京。

姚敬文

          处置＜＜浙江衢州开化马金姚家源之行 ＞＞一帖之反思？
; ]3 U2 i. ~- f; S
1 x8 W) T: b! T- F- e* q4 b
        ＜＜ 浙江衢州开化马金姚家源之行＞＞ 系建华宗亲在浙江版块上发表的帖子。阅后，认为此帖很好，就择用红色为帖的主题冠于“高亮”的设置，自以为正确地履行了分版主份内的职责。可是不到半日，此帖主题的颜色却变成了兰色？当时，给我的第一感觉是站长在手把手地指导工作，教我如何择用兰、黄、绿等颜色设置冠于“高亮”的帖子，同时，友善地为我更正用红色冠于“高亮”的错误做法。不以为然照葫芦画瓢地学了一遍，将此主题设置为兰色，可万万没有想到竟连落款人姚尚明的名字也变成了姚敬文， 此时此刻，我被陷入了上天无路，入地无门的尴尬境地。惊悚之余，立马写了“谢谢站长手把手指教”的帖子，表示无意冒犯的心意。没过多久，此帖设置的兰色又改成了绿色，落款人名字终于又換上了姚尚明。直到这时，我心中的一块石头才放了下来。事后经过自我反思？为什么会发生设置此帖主题的颜色变了又变，   落款人名字变来变去的糗事？粗略看，是本人对主题的颜色处置不当的缘故，但再深思一下，正是自已对分版主职责认识不清，履职不当所造成的。原因，在于本人主观认识上的自以为是，导至行动处置上的似是而非，（分不清哪些该是自己处置的？哪些超越了分版主的处置范围？）在客体上冒犯了站长的权威。教训可谓深也！在此特向站长表示深深的歉意 ！   

    结论：建议站长和总版主，充分利用家网的自身优势，加强对各分版主的职责、义务、网规、网技的培训和教育，不断提高版主团队的整体素质，真正做到在其位，正确谋好其职，以适应中华姚网自身建设和创新发展的需要，更好地践行建网初心一一服务宗亲这个无比神圣的宗旨！

0 D5 e8 p; s& C" Q+ W