桐城西河姚氏族谱序

yqllz

测绘 发表于 2018-5-9 08:45
西河姚氏宗谱序
余少时读先大父按察公麻溪姚氏登科记，当慨然于吾宗之所由兴然，而物盈者易亏，流盛者难继 ...

                    西河姚氏宗谱序

       余少时读先大父按察公《麻溪姚氏登科记》，当慨然于吾宗之所由兴然。而物盈者易亏；流盛者难继。先大父为是兢兢，惧后世少惰不克。自树工用，陈先德以励宗人，盖亦书《无逸》、诗《七月》之义云。尔后，得吾书失马,这伯(此处可能有误)所为，耆旧传孙,桐城之姚,麻溪外有二，曰苓涧、曰官庄。氽当与乡贤土大夫游,得交姚君海平、汴候兄弟。溯其派别,则又为西河姚氏，为彼其入胶庠贡成均,而登仕版者累累相望，知其先必有以得之美,仁厚之气积为嘉祥，岂偶然哉。岁丁已春,余以非材兴修清史，适其族续篡宗谱,既成，乃问序都门。余惟谱牒之作，义通诸史。故司马公作史记，多取材《帝系姓》诸书，而欧阳公号精谱牒学，所著唐宰相世系表，亦推其本源出于某帝某王。史之为书也，纲罗放失旧闻而已。故自官书至于野史、家乖，靡不取徵(没有不去征集的)，为其间传信传疑，皆立言君子所宜致意者，非如通志所议，以私家冒荣之书为官史也，西河之谱亦然。盖姚氏自汉唐以来，当有显者，谱必别立系表以纪之，不与本宗淆。吁，其慎也。周礼以九两系邦国之民，一曰宗以族得民，西河族众至万数千人，惟其宗长老师以职无敢犯者，且子姓亦因得以维系，畔散乖异之惰于不绝，盖保家亢宗之严，自其先世已然。惝所谓葛藟、本根之庇者，非与吾当考。麻溪西河两族，一在元未胜三公自余姚来迁，一在明初胜祖公明末自鄱湖来迁，时代有先后，里居有近远，然溯姓源而上及姚墟，盖皆帝舜之苗裔。惟同姓通谱于义，近主数南人比邻，各自为族，愿亭林氏甚题之，此吾麻溪之谱不与岭涧、官庄通，而西河之谱不与吾麻溪通者也。愿古者遵祖敬宗收族之谊，凡族谱皆然。其追远也，其合众也，是即所以为谱也。余故举平昔所闻先大父保世滋大之训，为吾麻溪宗人劝者，即为西河宗人劝焉。若夫应举必存李氏之由，西河旧序论之详矣，兹不赘言。

                    民国六年岁轮丁已孟夏下澣榖旦

                                    清光绪甲科举人学部谘议官姚永朴谨

pszyyao

测绘 发表于 2018-5-9 08:45
( T0 V5 w: e, k! k2 P  C6 L) d4 i西河姚氏宗谱序
- x& h+ H1 P2 x( U余少时读先大父按察公麻溪姚氏登科记，当慨然于吾宗之所由兴然，而物盈者易亏，流盛者难继 ...

    8#，
/ o1 }# y* A) }1 N& [  e- q      你首先将清桐城麻溪姚姚永朴所撰西河姚氏宗谱序发布在这里。浏览了，有明显的几处错误和几处疑惑。希望你将含谱序的谱页图发到这里来，以便对照。或者，你再校对，保障誊录无误，即使不断句。
  ]# C4 Y+ g$ f) U9 x

姚报雷

测绘 发表于 2018-5-9 10:00
! Z5 y$ o; ^1 N  [2 \8 B是西河姚氏谱,大慨最全,39本,去年发现的,自汉元帝起.

读君回复，才知为何对吾友人所译那般挑剔，只要有异于韶溪派姚氏族谱就以“奇芭”来形容其他宗之宗谱！对君之为人，有待考量！知不会被审核通过此留言，但还书之！！！

姚报雷

读君回复，才知为何对吾友人所译那般挑剔，只要有异于韶溪派姚氏族谱就以“奇芭”来形容其他宗之宗谱！对君之为人，有待考量！知不会被审核通过此留言，但还书之！！！

姚建华126

# }  J; E5 E8 v+ ^% J; r: ?

pszyyao 发表于 2018-5-9 09:54
6#，思廉公三兄弟
6 }; c8 z; M+ O! W
' |& @1 ~8 D- g! P       楼上是哪里谁家的家谱？你知道思廉公上下的世系？此世系大大异于我韶溪派姚 ...

+ h$ L7 L( Q' f) I/ W* |7 m  Y桐城西河姚氏族谱世系思廉三兄弟思廉公生二子 怀道 怀德
姚族舜帝世系，版本太多了。
希望有朝一日吴兴郡姚族舜帝世系姚敷公以前能统一
: Z. {' X3 d- [% G0 I. J& ]4 M
# s7 X: w% }9 g5 |

pszyyao

姚建华126 发表于 2018-5-29 06:30
桐城西河姚氏族谱世系思廉三兄弟思廉公生二子 怀道 怀德
姚族舜帝世系，版本太多了。
希望有朝一日吴兴 ...

2 ]) \$ m2 f- p# O          原来是“桐城西河姚氏族谱世系，思廉三兄弟；思廉公生二子 怀道 怀德7 ”！

       我进西河姚氏网站留言，说理地指出西河姚氏族谱中从平公到其始祖的三十几代的世系有问题，网站人、包括姚报雷，以为我攻击其先祖。

pszyyao

姚报雷 发表于 2018-5-14 23:26
读君回复，才知为何对吾友人所译那般挑剔，只要有异于韶溪派姚氏族谱就以“奇芭”来形容其他宗之宗谱！对 ...

1 E; w2 W  P) Z; b& V贵池姚世世系表与西河姚世谱都记载姚平与姚期是父子关系——姚平与姚期不可能是父子关系，扯不到一起！读读姚网《铫期——东汉“二十八宿”之一》，特别是5#的论文！
     我进西河姚氏网站留言，说理地指出姚平与姚期不可能是父子关系，指出西河姚氏族谱中从平公到其始祖的三十几代的世系有问题，网站人、包括姚报雷，以为我攻击其先祖。
/ i" `3 ~& i- v5 k! Y+ h: I
+ a  ~4 z/ {6 q- P* o

pszyyao

姚报雷 发表于 2018-5-14 23:26
6 ^9 Z8 v/ x2 w: u+ k5 z( R读君回复，才知为何对吾友人所译那般挑剔，只要有异于韶溪派姚氏族谱就以“奇芭”来形容其他宗之宗谱！对 ...

原来是“桐城西河姚氏族谱世系，思廉三兄弟；思廉公生二子 怀道 怀德7 ”！请读读《新唐书》唐宰相二姚世系表，看看思廉公的父和子是谁。
       我进西河姚氏网站留言，说理地指出西河姚氏族谱中从平公到其始祖的三十几代的世系有问题，网站人、包括姚报雷，以为我攻击其先祖。
) q8 j1 W# G, L2 A
3 B/ X" `$ ~* l* V% b