孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
12
返回列表 发新帖
楼主: pszyyao
打印 上一主题 下一主题

又一姚姓知识测试题

  [复制链接]

签到天数: 617 天

连续签到: 1 天

[LV.9]二品侍郎

11#
发表于 2011-11-27 12:01:12 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
:handshake

签到天数: 1259 天

连续签到: 1 天

[LV.10]一品大学士

12#
发表于 2011-11-28 18:27:44 | 只看该作者
小平宗亲表达的很详细……
$ R8 }3 k1 L3 ?0 o% q! x8 e' J- E同意!!

签到天数: 110 天

连续签到: 2 天

[LV.6]五品郎中

13#
发表于 2011-11-30 19:32:04 | 只看该作者
我路过!我关心!

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2011-12-3 21:37:30 | 只看该作者
回复  pszyyao
1 L7 H2 `; q7 P/ n5 L# w- C8 h- h; E% U8 t5 @! K
6 N! T! G& n1 {5 b2 `
   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。$ B6 v# ^9 l5 b9 H& n/ I
闽南姚斌 发表于 2011-11-25 11:11
. B# R3 C% C: ], x+ \
: z' U8 f# X; G5 S# U
$ _# s: D3 Y+ L$ |8 L( @: k
       说虞尧居姚虚,因以为姓”肯定是错;说“姚氏乃纪元前虞之嫡裔,姚为尧之变体。”同样也是错。而后错是由前错推导或引起的。首先要批驳前错。# l, j9 |6 t" V  M; r5 Q' X
   半年前我批驳了,只是你忘记了。
/ V5 d9 I& V; }9 P: d   同样的言论同样的错误出现在姚姓刊物上。
5 {# M3 b3 e8 \: U   

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-12-3 21:50:24 | 只看该作者
小平宗亲表达的很详细……7 s9 h- |! ?, _
同意!!( o* k: [; M0 }" ~
姚寒松 发表于 2011-11-28 18:27

+ ]2 O. S2 Q5 H+ d5 t' L' k# m! z# T; w' e# O2 w, Q

: S1 {! ^4 W- {1 D1 Q       6楼帖“姚氏的来源有三”的说法,在网上,特别是在姚网(不止这个姚氏宗亲网)和姚吧(不止特有名称的“姚吧”)上一次有一次地重复和传播,姚姓人最热衷。
) v; \) N- h" p1 Y( F$ J       想想,这个说法与“天下无二姚”一致吗?与“姚姓衍姓七十二”、“沩汭五姓”等说法相符吗?

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2011-12-7 11:43:02 | 只看该作者
对于1楼所指出的错误,已于今年3月给予评说。没想到这种错谬又公开出现在姚姓刊物上,不知10月萍乡会议的参与者有没有发现。! Q' E2 {) P$ x: Z$ Z9 }) ]( d
     现录当时评说的两段话于下:
3 ?) E! @5 G+ h% q9 i% @, Y# v! G( O
     《说文》曰:虞尧(pszyyao曰:不是“虞尧”,是“虞舜”)“居姚虚,因以为姓,从女兆声。或为姚、娆也,史篇以为姚易也。”②由此则知,姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔,姚为尧之变体(pszyyao曰:姚××将姚氏太始祖虞舜与唐尧混为一谈,应纠正)。6 v. ]; i/ r" H* W* _  f
      发现姚××错将虞尧当为姚氏太始祖,应纠正;不是虞尧,不是唐尧,而是虞舜为姚氏太始祖。. @; F; E; J( _( _
      姚××引用《说文》道:《说文》曰:“虞尧居姚虚,因以为姓,从女兆声。或为姚、娆也,史篇以为姚易也。”②(② (东汉)许慎《说文解字》,中华书局1983年8月影印本,第258页)由此则知,姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔,姚为尧之变体。
' L- h' C- U  e( l, w      我所见的许慎著《说文解字》这样解说“姚”字:“虞舜居姚虚,因以为姓。从女兆声。或为姚、娆也,史篇以为姚易也,余招切。”(见  许慎著,中国书店影印《说文解字》弟十二下 二,中国书店,1989年1月,ISBN 7-80568-039-6/H.2      原著无断句和标点。这里的断句和标点是pszyyao所加)" S4 R  Z: b8 v  ]
      对照两者的引文,只有“尧”与“舜”之不同,可能是姚××的笔误。虽然是一字之差,造成的错误和影响可能大矣,特指出和纠正。2 e" h# }( X  Y) Q4 q

2 j4 G: ?8 K3 W9 k    当时将错误者之错归于“一字的笔误”,可能太简单,逻辑上也讲不通,不赘述。- k& l- ?% S0 b5 R7 l% Z! z
    但愿他的错谬不要扩散或不要扩散得厉害。

该用户从未签到

17#
发表于 2012-1-25 20:20:03 | 只看该作者
我也是学中文专业的,的确“虞尧”应该是“虞舜”,尧帝和舜帝差别太大了~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2025-7-26 12:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表