宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据

姚双全

回复 9# pszyyao
) i/ c4 N7 \% L8 S8 [+ _
- x, C9 o7 ?/ {0 B0 I7 v" @% w0 C
  g! H" M2 P- N% T9 a3 ^* T0 {    谢谢pszyyao宗亲，有462张照片。

pszyyao

在哪版块还是相册？帖名？

姚双全

回复 12# pszyyao


    是相册。链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html

pszyyao

姚双全 发表于 2012-8-3 13:09
回复 12# pszyyao

        好。   有了楼上的链接   光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊    的地址。
+ i! I" ?+ m& W' z         收藏者：网名姚文成（又名姚文程）
         该谱卷一 含： 奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志
  e9 s, W# H# v# r2 I5 ]  ]                              宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书
8 w- r( z1 ]. w0 ?

9 s6 e5 _! i: \
' x- b7 O' C- z* R4 ]
          宋宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡？？书“奕世状元”，知县立坊
9 e  i: Y* S4 x& [* Y, X

南昌姚公瑞

如果可能，我要在姚网学习和深造到自己生命的最后一刻！这就是自己人生的信念！

姚克保

我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。状元坊有可能在宋本来存在，后来只是重修。

南昌姚公瑞

姚克保 发表于 2014-11-5 15:48
我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。 ...

这样的态度可贵！还姚氏族谱一个真相！

姚克保

哈。。。。教授可能只理解了我一部分意思。我再说清一点，一，以前奕世状元匾上的落款是：知府蔡谟，县宰赵时稼正德年间（记不清是正德几年）立，也没有写重立。现在查到县志，县志名人中有，赵时稼为南宋时期奉议郎，这就相矛盾。要解释这矛盾，唯一的可能就是以前蔡谟立了坊，明正德年重立。否则就是后人写错人，而写错的可能是不大的。二，姚文程的谱系我看了，他们是直接接了姚勉为直祖，姚勉之上接了方里谱头，我要他们找一下公元1700年前的谱系或其它证明与灵源相关的记录，但找不到，只有公元1700年以后的。这就是说，他们的资料就是方里的资料。三，现在保留下来的姚勉《奕世状元坊》记中的“六世祖小三评事”中的“六世祖”，上次姚网中有人提议的，以姚勉往上推的六世也叫六世祖，我同意这一说法，在产彦国公世系中，并正好相符，姚文程称“六世孙勉志”可能也是这样理解的。而有的人则以这个“六世祖”为准，说小三评事是他们谱系中始迁祖下来的第六世，纵观史料，我认为这是不可能。