宋状元姚晔后裔签到

yaokx163

回复 10# pszyyao
宗尧老：
1）我觉得“协”为“晔”之误的理由是：姚姓中只有晔公是宋真宗大中祥符元年(1108)中的状元，与“祥符状元”相符，没有第二人。另外，“协”和“晔”两字发音相近。
4 ~; P0 U$ P* I' r8 s- t. y2）家谱58卷，无法一一阅读。但关于家族迁徙部分我是都看了，没有其他关于晔公的记载。
; ^; E3 m' q- ?+ e2 \6 H3）谢谢您告知我族与上虞夹塘姚氏是同宗。根据“姚氏百世源流考”，我们这一支从商水到江南后，是先从绍兴到萧山，再到诸暨这样迁徙过来的。我到绍兴档案馆查过姚氏家谱，但没有相关线索。下次如有机会去上虞，也可以去查查。

pszyyao

回复  pszyyao
9 L4 x) K* e4 M( Z宗尧老：
1）我觉得“协”为“晔”之误的理由是：姚姓中只有晔公是宋真宗大中祥符元年(11 ...
  v( g" d) D; v: a( fyaokx163 发表于 2013-1-11 08:31

4 ~% F1 n2 s* G. M* r0 s: G7 S
! t: Y; t1 |7 _& V' B& U
4 `' I: ?' Y! A5 I6 v8 F   明白了。 你的加注有一定道理。我猜测过。
# }) J& f, C$ J+ \1 d   如你所说，“姚网中论及勉公的话题较多，同样作为宋状元的晔公的话题很少。”也没有多少人知宋状元姚晔是姚崇后。
( d  B/ l; r# N4 f6 g' H   即使状元书对晔公的介绍也很少，甚至“生卒年不详”。我原本希望你们能有所补充。