洪桐移民

南阳姚文书

回复 10# 南阳姚文书

  Y- Y# O' A  h2 ?7 `4 I
  o" a$ ]$ M. w9 ~. L) {# Q# i           在冷兵器时代，战乱往往像一个偌大的绞肉机，它将千百万黎庶和士兵的躯体绞成齑粉，榨出的成百吨的浆血，才能染红一个新王朝的皇冠。刘福通的红巾军被元统治者镇压后，朱元璋出兵江淮，进取山东，收复河南，北定京都，追逼元帝出亡漠北，长达十六年的战乱方才告终。

南阳姚文书

回复 11# 南阳姚文书

0 |7 x; ~( p0 U9 y) y
1 w/ ?6 t# a$ t' E8 M             在豫鲁民间，传播面最广的是胡大海的复仇。元末，河南一带流浪着一个乞丐，其人五大三粗，相貌丑陋，带片披襟，蓬头垢面，体壮如牛却游手好闲，为乡亲们所不齿，人们避之如恶煞厉鬼，即使有残羹剩饭也不施舍。他一出现，家家便关门闭户。一日，他猝然闯而进一土财主家，伸出毛茸茸的黑手讨要，老妪为羞辱他，将一张大油饼为孙儿揩腚后，扔狗吞食，并喝狗将其咬出门外。这乞丐就是胡大海。胡深感中原人心太坏，遂暗暗立誓，有朝一日发迹后，定来此雪恨复仇。后来，胡大海弃讨投伍至朱元璋麾下。胡膂力过人，嗜杀成性。疆场上，呵佛骂祖，虎口拔牙，因战功卓著，一介乞丐白日升天，成了朱明王朝的开国元勋。朱洪武于南京君临天下，大赏功臣。胡大海拒金银财宝田宅奴仆而不受，当朝奏明复仇事。朱洪武知胡乃杀人魔王，踌躇再三，只恩准胡“杀一箭之地”。胡率兵至河南境内，恰有一雁当空飞来，胡心中暗喜，弯弓发箭，箭着雁尾，雁带箭南飞，飞过河南，又掉头飞向山东，胡统兵随雁杀去，直杀得豫鲁两省“白骨露于野，千里无鸡鸣”……

南阳姚文书

回复 12# 南阳姚文书


         在陕北民间一直保留了一个传说，说是明末年间，陕北大旱，李自成要饭到了河南，发现河南的普通老百姓都比别处的坏。他发誓有朝一日要把没人性的河南人挨着家往完杀。原因是当他又渴又饿时，想捡扔在地上的西瓜皮啃几口，当地人就把西瓜皮翻过去扣着，再踩上一脚，不让他啃西瓜皮。
+ K( B+ M$ }" h& S
( T; k9 h+ w/ [$ @$ p- i4 i　　有一天，李自成看见一个妇女背着一个大一点的孩子，让小的走路。李自成想着河南人真是坏透了，这大的可能是自己生的，小的不是她养的吧。为了证实，他问了问，结果相反。妇女说：“这大的孩子他娘死了，小的是俺自己亲生的。”李自成怔了一下，原来这河南也有好人啊！他就告诉妇女，某月某日我要照着烟筒杀，你回去不要告诉别人。
　　可那妇女回去就说给了亲友，传来传去，都拆了烟筒，最后连踩西瓜皮的人都留下了。这就是河南为什么没烟筒的由来。

南阳姚文书

回复 13# 南阳姚文书


: l) S: u  s3 e) ^          《志大才疏的李自成》这样描写： 李自成起义军进入河南后，处于败而复振时期，兵力不足，遂由淅川、内乡沿伏牛山北上，这里山岭起伏，道路险阻，居民稀少，有着不少的无业流民寄居其中。十二月，连克鲁山、郏县、伊阳三县，二十一日到达宜阳。宜阳东距洛阳70里。位于洛河依山面水，北濒洛河，南紧靠锦屏山，形成一道扇形天然屏障。明知县唐启泰在城内固守，农民军英勇机智地登上锦屏山，观察城内动静虚实，发起猛烈进攻，一举破城，俘获唐启泰立即处斩，明确提出“不杀平民，唯杀官”。二十四日，继续西进，攻打永宁(今河南洛宁)。知县武大烈与退居乡里的明南京吏部验封司主事张鼎延在城内组织军民固守。武大烈守北城，张鼎延守南城，都司马有义守东城，守备王正已守西城。经过三昼夜激战，义军在李自成指挥下，用大炮轰开东城雉堞，城内狱徒牛可敬、魏之明与之配合，破狱而出，引导义军驾云梯登城，抓捕了知县武大烈、明万安王朱采和乡绅百余人，在县西关一一“过堂”公审后处斩。随即，连破熊耳四十八山寨，河南当地义军一斗谷率部来归，李自成的部队已增加到数十万人。不到一个月的时间，又连克偃师、灵宝、新安、宝丰，扫清了洛阳的外围。

南阳姚文书

回复 14# 南阳姚文书

, j8 S8 m( C. g) A0 H( h: q/ ?
           二十一日凌晨，李自成军占领了洛阳。体重300斤的福王朱常洵没有来得及逃跑，躲进迎恩寺，明南京兵部尚书吕维祺想逃跑也来不及了，相继被生擒活捉。当押解他们来见李自成时，朱常洵看到吕维祺便大叫：“吕先生救我啊！”吕维祺哭丧着脸说：“我命也在顷刻之间。”他劝朱常洵别忘了自己是当今皇上的亲叔，不要屈服。可是，贪生怕死的朱常洵一见到李自成，就体如筛糠，一个劲地叩头乞求饶命，李自成端坐殿上亲自审问朱常洵，怒斥道：你身为亲王，富甲天下。在这如此饥荒之年，不肯拿出毫厘赈济百姓，你真是个奴才。命左右打他四十大板后，将他的头砍下，挂在洛阳城门上示众，农民军还把他的尸体剁成肉酱，杂以鹿肉下酒，称福禄酒，以解心头大恨。当审讯吕维祺时，李自成说：吕尚书今日请兵，明日请饷，欲杀我们，现在你作何打算？第二天，李自成在城西关周公庙举行群众集会，痛斥“王侯贵人剥削穷人，视其冻馁”的种种罪行。并将他们处死，同时处死了吕维祺和前任河南知府亢孟桧等官绅，一些潜逃在洛阳的官绅如孟津县孙挺生、新安县王朝山、嵩县王翼明等也被农民军杀死。

南阳姚文书

回复 15# 南阳姚文书
: e+ c8 x  G7 I$ p' ]
9 I, K$ @/ u9 L0 g/ I5 Z2 F
+ t+ ]. q; f: N            战乱与灾荒，往往是历史之树上同时并生的两只恶瘤。元末战乱时，水旱蝗疫也顷时而注。从至正元年到二十六年，黄、淮河频频溃堤，几乎岁岁都有洪水泛滥，中原大地“漂没田庐无算，死亡百姓无数，村庄城邑多为荒墟”，“禾不入土，人相食”…… 朱洪武于石头城易地更天，饱经兵燹、灾荒巨创的百姓喘息甫定，又发生了令读史人心折骨惊的“靖难之役”。朱洪武宾天后，其孙朱允炆继位。这建文帝生性软弱，致使王室蠢蠢，天下汹汹。朱允炆为巩固权力，采取“削藩”措施，一下惹恼了他的叔父燕王朱棣。朱棣以入京诛奸为由，从北京直逼南京，在冀鲁豫皖同政府军展开了长达四年的拉锯战。朱棣后来虽是位有为之君，但在与侄儿争夺九五之尊的皇位时，却凶狠残暴。

* ^# r5 F# B6 o$ L          《明史·成祖本纪》载：“燕军掠真定、顺德、广平、大名”，在真定，“斩首三万级”，白沟河一役，燕王“乘风纵火奋击，斩首数万，溺死者十余万人”。企盼安居乐业的中原百姓，愚忠思想根深蒂固，自发帮助政府军抵御燕军。朱棣气急败坏，对政府军和百姓一例诛戮。燕军打到冀豫交界处时，遭到地方武装“十八村联谊会”的拼死抵抗。燕王无奈转路攻取南京后立即派兵把这一带百姓杀得仅存两户。山东临清县肖寒村《李氏族谱》记载：“盖燕王靖难兵起，在建文时南北构兵……或杀、或剐、或逃，东西六七百里，南北近千里，几为丘墟焉。”……

南阳姚文书

回复 15# 南阳姚文书

# R8 g% _$ l( {5 E5 b
          对于李自成、张献忠在河南的杀人行动，郑濂的《豫变纪略》记载得最为详尽。1643年河南巡抚奏报：“闯曹蹂躏中原，中州五郡八十余城尽为瓦砾”。少数没有被屠的城池，反而格外引人注目。

南阳姚文书

回复 17# 南阳姚文书


              按80座城每座平均屠杀2万人计算，就有160万人。除此之外，闯、献军队还在个别地方进行清乡（如罗山、商城），损失人口达数十万。合计而言，李自成、张献忠军队在河南所杀人口约200万人。
8 ]3 L! d/ S( V
          按《豫变纪略》所载，李自成、张献忠军队曾在商城、罗山一带疯狂杀人。上世纪80年代曹树基在当地调查，发现当地的村庄大多数是清代及以后建立的，明代的鲜少。根据顺治《固始县志》，当地人口在清初只剩下数千丁，估计不超过两万人，人口损失率达80%以上，顺治二年固始县的垦田面积只有万历年间的1/10。

/ B4 G# x( h; V2 o6 @. }8 J

南阳姚文书

回复 18# 南阳姚文书

3 e/ I% l* |, i+ P0 L1 Z7 c
. J+ `/ Z; \) h0 Y; W0 t5 `        李自成对在河南的那次耻辱无法释怀，率领义军三袭河南，杀的河南路断人稀，不见人烟。李自成担心河南人没有死绝，将来报仇，安排义军在桥头丢元宝。如果元宝没人捡，说明这里没有人了；如果元宝被人拿去，说明还有河南人存活，命令义军继续寻找继续追杀。        李自成杀尽河南人用尽了心计，他还用了一个方法，派兵观察早晚期间，有没有地方生火冒烟，冒烟的地方必定有人做饭。一直杀到李自成认为河南人死绝为止。
        李自成大行不义，遭到了神灵天谴，毕竟只是一个河南人羞辱了你，把这人找到杀掉也就算了，涂炭一方生灵，与老天有好生之德相背离。李自成败走北京，下场凄惨。

固始姚炳建

　　
1 ]* a1 S8 @3 s# o分析张献忠屠蜀是否属实，由此疑问河南屠杀事件？
- f" W+ b5 T9 i; j　　（1）清兵攻陷大西国是在他死了13年之后（1659年）。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话，那就根本不用花如此长的时间。就算张献忠真在四川进行过大屠，那麽可以想象侥幸活下来的老百姓对他应该是恨之入骨，那麽对前来剿灭他的清军肯定早就有敞开大门，欣喜若狂地把清兵当作把自己从恶魔中解放出来的王师对待之心了。就像清兵击败李自成进入北京城时受到北京民众欢迎的那样。
3 A/ a% @' p" L; ]( T6 k; P+ t% O　　有网友认为四川百姓抵抗清兵和张无关，因为他们抵抗的是异族入侵。可是好不容易才躲过张献忠的“大屠杀”的四川百姓即使不像北京城的百姓那样欢迎清兵，但也应该明白这些清军是来剿灭曾屠杀过他们的亲人、且还在屠杀他们的恶魔，是把他们从这群恶魔中解救出来的“及时雨”吧。再退一步，即使不把清兵看成“及时雨”，即使处于对夷狄的仇恨，那也应该知道他们面对的是击败了“凶恶的”张献忠，且对抵抗者格杀勿论的强大的清军，因此也很清楚假如抵抗这样的军队的话，无异于以卵击石。何况能活过张献忠的大屠杀（如果真发生过的话）的人早已没有了几个，究竟会有多少人拿起武器才能抵抗清军长达十三年的呢？
) ?7 U) n* z" G
! P1 v$ u6 b4 x7 ^　　（2）四川平定后，满清统治者为了把“几乎杀尽四川人”的责任推给张献忠，就利用民间流传下来的“天生万物与人，人无一物与天”的口碑，在后面加上七个“杀”字，而且声称这块“七杀碑”就在官署中，以证明其说词可信。
　　而国内现存两块张献忠“圣谕碑”， 少城公园陈列的碑上，没有一个“杀”字。另一块“圣谕碑”，是1934年由一位英国传教士在四川广汉发现的，后来这块碑被运到广汉公园中展示。而它的碑文正是史料中记载的张献忠“六言圣谕”：“天生万物与人，人无一物与天，鬼神明明，自思自量”。 说的是慈悲的上天赐万物于人类，而人却没有一物可用来报答上天，所以人需要反省。满清的御用文人们，把前段留下，居然把后一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”！

9 S* s" {7 s$ x) l$ p  s　　（3）张献忠是在1644年，即清兵入关的那一年入四川称帝建立“大西国”。而清廷派兵入四川则是在1646年。既然在四川建立了自己的国家，当然是想经营四川，可一建国就在自己的国家内部开始灭绝性的大屠杀的话，又如何经营他自己的国家？建国的意义又何在？
  c* @1 \4 J1 k5 y4 G; u* k
2 P3 A) j/ d% N　　（4）廷所编的史料说张献忠屠杀了六万万男女，即六亿人，这一看就知道是弥天大谎。有人说那是笔误，应该是600万，即使是如此，如上所述，仍然是一个让人怀疑是否渗入了大量水分的数字。在官方的史实记录里都如此夸张，那麽清廷极力丑化张献忠的行为不难想象。而且，清廷早已稳定了全国，张献忠本人及其残部也早被消灭，即使照实记录、甚至稍有夸张，也不至于影响到清廷政权的稳固。那麽为什麽还要这样做呢？答案只有一个：那就是使得四川“千里无人烟”的真正凶手就是清廷自己。因为这大屠杀的规模太大、死者太多，以至于不得不从湖广一带大批移民到四川，所以无法掩盖，所以就必须把责任推给早已死去了的人，以免其统治下的国人知道真相而影响其政权安定。
　　种种证据不仅完全驳斥了清史记录所谓“张献忠屠尽四川人”的说辞，而且还有力的把他们对张献忠污蔑的“记录”打回原形，成为他们自己“供述”清军屠杀四川的罪行！