签到天数: 3984 天 连续签到: 147 天 [LV.Master]三朝元老
|
本帖最后由 彭城姚其瑞 于 2015-3-23 18:24 编辑
舜始袓生活的年代不可能有照片和画像留存，那么后世所出现的各种版本的造像均可视为是绘画作品，是杜撰，（当然，也许有人会说出引经据典的依据和参考）既是绘画作品，不可能不参杂作者本人的主观臆断和当时的时代背景，既是绘画作品，那就不可能不存在不足和争议，你认为这幅绘画作品是你心目中始祖的形象，你就去顶礼膜拜，我不认可这幅绘画作品，它就只是一幅古人画像，就不会确立它在我心目中的位置，这是常识。每个人心中都有一幅具像的始祖形象，可能因能力和水平局限，表达不出来，但却时时守护着这份神圣的领域，不容别人亵渎。所以，强廹别人认同是不明智的，更没有必要抬出政客和所谓的名人效应来压制.误导宗亲，如姚波宗亲所言：“世界姚氏宗亲联谊会”选用舜帝标准圣像，经集体多次商讨，决定选用陈立夫老先生所提供的舜帝圣像为标准像，同时也是众多舜帝后裔宗亲所认可，有共识基础，其画像符合实际。从此接受舜裔姚氏千秋万代敬仰，成为舜裔姚氏家族之圣像。试问姚波宗亲：你＂““世姚会””＂凭什么确定这幅不知出于何人笔下，杜撰的绘画作品为舜裔姚氏千秋万代都要敬仰的圣像真身？你所言的＂集体＂＂认可＂和＂共识＂达到或着代表了中华姚氏的？％？？你们这个＂集体＂本身又有多少人认可？我们为什么一定要认同＂陈立夫老先生提供的舜帝圣像为标准像＂？依据何在？就因为他是陈立夫吗？不可否认，陈立夫先生为舜裔的发展和推动做了一些工作，可他毕竟只是政客出身而不是舜史专家学者，他的推荐就应该是＂令箭＂吗？在中囯大陆和中华姚氏中以陈立夫老先生马首是瞻合适吗？请问你的＂事实＂是什么？凭什么又胜于了＂雄辩＂？更可笑：＂请全体宗亲认真端详圣像：太始祖有多么慈祥、庄严！........其画风也符合当时年代的客观规律，无可厚非。现在有多少画家可以画出如此自然的圣像？！希望全体宗亲以虔诚的心去认识太始祖舜帝圣像，相信会发现其中的神妙之处。＂这是号召还是鼓惑？你是从历史的角度还是从绘画的水平来诠释的这幅画像的？我能用＂呵.呵.....＂来结束吗？ |
|
[复制链接]
/1 
狗仔卡
发表于 2015-3-23 13:24:37
是谁画的。
显身卡
发表于 2015-3-23 13:40:40
发表于 2015-3-23 15:36:38
楼主
