签到天数: 628 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
6 h6 i7 Z8 P, d5 e! L哈哈哈，这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献，是一位值得尊重的长者！! n+ ?3 c7 f) O% P5 G
1 C( @! y) j% o0 ?8 m* d
2 p( O2 e! O# Z+ B9 W) x/ K
言归正传，关于咱们姚氏宗亲寻根寻源，我一直觉得在族谱毁坏的情况下，多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的，哪怕断了几代传承，从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕，相信是可以求证得实。
) f; x4 A9 Y; k/ S; W# u; e4 V+ o2 _# Z+ J; l6 \# u6 t/ O
( s2 v) n7 }: S A" o! k地域区域内的任何分支迁迄行为，它有范围有迁迄路线，它并不是飞地，咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地，到达飞地C地，所以在这个迁迄的过程中，肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲（这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待，可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载）有过交流，乃至联姻等文化大融合。' h0 r, [# n/ k9 w
: C4 j+ h! l4 ` ~. H' |1 n
; ]9 g# _0 P6 h4 j ]5 z4 _3 I; h我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载，这里有些细节就显得非常有意思，比如漳浦明远堂与东山的追远堂，它们的村名居然一致是后姚村，再者东山县古时隶属漳浦县，与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔（内海）……这两支姚氏宗亲是否存在联系？也并非不是不可能，毕竟相似的地方太多（堂、村、地域、习俗）。
$ f, o* E% o- F+ t' M& I* @( e. k, U' z/ z0 F- m! Y/ V3 x
6 D+ e8 B) n& z
" d0 Y% L+ i: ~& R
那么问题来了，当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析？反而因明远堂族谱毁于文革时期，而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语？只字不提明远堂？
, B) P' S4 P" ?
2 M2 A6 O( e6 M* _& e4 h' _5 T: }
最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲，能够以史为证以谱出发，辩证求证！
. ?, [2 |, y& U! K5 H* d- U4 d# Q ?+ c
/ j1 l4 l4 h! w3 Z
|
|
[复制链接]
/1 
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2019-9-19 11:11:39
