请灵源姚氏关注：江西宜春灵源姚氏大宗祠楹联

姚建华126

, v+ J# d# p1 U' O3 \# F" S( \

pszyyao 发表于 2016-12-19 12:00
8 r: L. t. s9 m* Y# q你都引用了，相翼唐廷功德崔巍梁国高封贤宰相；还在问宰相叫什么名字。

: ^8 }3 [& Y" f6 V# d1 I) a+ o; s, `, N梁国公姚崇，他们是属陕州姚 姚崇公派系的吗？
# E" r: |5 F  r0 q) _% K/ _  O

姚湾公瑞

真是大有学问，一定要好好学习！

pszyyao

姚湾公瑞 发表于 2016-12-20 07:14
真是大有学问，一定要好好学习！

      看来您这位南昌姚公字辈的长者未读出意味。      还是得请姚克保、姚绍弦和三卿团，才解其中味。
+ m, b! c- X  A0 n+ W

姚湾公瑞

pszyyao 发表于 2016-12-20 07:20
看来您这位南昌姚公字辈的长者未读出意味。      还是得请姚克保、姚绍弦和三卿团，才解其中味。
1 ~  u% R$ x) o8 ~1 D ...

是的，向您学习！努力提升自己一点！
" c( Y+ H' I3 c9 e

姚绍东

pszyyao 发表于 2016-12-19 12:02
4 \+ {9 s/ Y7 |# E, A' W- x你毕竟是江苏的南昌姚

9 B! \* w% k& s教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时我没注意到下面的文字还有“草拟”二字。

枣庄姚绍峰

& m2 y+ f2 L4 K+ ~

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

0 {$ _; ^+ N5 X  }; L    这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰写对联者还是认为芳里等四家姚氏为一家，从根本上排除了与南垣南昌姚氏坐下来，共同探讨祖源的可能性，这从其对联的内容中可以看出来，可以说撰联者根本无视两姚家谱谱头中相同世系的内容。
    有意思的是，前两年南垣南昌姚氏，在江西宜丰新庄镇南垣村修建了彦国公祠堂。现在看意思自称为尚忠公后裔的姚氏宗亲，又打算修一座尚忠公祠堂了。
/ X: S+ X" G- ]) g2 z   看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。
! S% h! p  \8 v1 u# D
2 q- G4 t( _8 Q

% R, Q; ]" V+ w) _% q
2 t0 _& _: M" n. R

pszyyao

姚湾公瑞 发表于 2016-12-20 07:23
是的，向您学习！努力提升自己一点！

     楼下山东枣庄姚绍峰是读出名堂了。     一个标题，些许楹联，却涉及灵源“四姚”、南垣姚氏、南昌姚氏和灵源姚氏的来源等大问题。
' |& b7 ^' D5 H# N) W. Z* L
, g" T  @$ K) m% f8 H2 t( o; k0 b     不知作者是一人还是众人？是什么人？

pszyyao

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
- N, p: K4 u3 I8 y; O+ M8 {% J教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

0 @  T7 _4 R. V9 F  S要读题名——“江西宜春灵源姚氏大宗祠草拟对联（建刚提供）”，要通读全帖。

六合居士

枣庄姚绍峰 发表于 2016-12-20 10:54
这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰 ...

5 U& [: `( ?: e. M- g) W6 M 看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。

姚先达

我们姚家真是人杰地灵，好！！！