深渡昌富里的墓祠

pszyyao

姚安居 发表于 2019-6-26 13:34
是的。但是为什么你说他们也以衮公为始祖？

' s- ^. b5 X: ]+ H+ ^         板桥“姚氏族谱原序”【有关于衮公的记载。原文为：“......至西汉曰衮，孝武帝时为龙骧将军......”。此序作于景定五年。景定是宋理宗年号。景定五年是1264年）】在260-0129【安徽旌德】板桥姚氏族谱中，我推测他们也以衮公为始祖。为了验证，所以问你是否有或读过260-0129板桥姚氏族谱；这也是我一直跟踪你的原因。——应当改为说：因你上列这段话，我根据我的经验，推测他们板桥姚氏也以衮公为始祖；有待更多的更直接的验证。

姚安居

谢谢您的关注。我看他们族谱，以姚崇为一世祖。但序里提到了姚衮。没有把姚衮作为始祖。这篇序作的也比较早。不知道与安徽几支以衮公为始祖的族谱相比较，哪个更早一些？我只看到深渡的祠规，年代比较晚。但能看出来，那不是第一次写的。至于族谱，我没有见到全部，也不知道首次修谱是什么时候。
关于衮公和姚崇，里面似乎是有问题。但黑格尔的话，说明总是有缘由的。留待以后研究吧。

pszyyao

姚安居 发表于 2019-6-27 22:33
谢谢您的关注。我看他们族谱，以姚崇为一世祖。但序里提到了姚衮。没有把姚衮作为始祖。这篇序作的也比较早 ...

       读了，谢谢。
       安徽姚氏有十几支奉汉龙骧将军姚衮为始祖。其中几支是唐相姚崇后，他们几年前修谱时，我打电话、发短信或网上发帖，说“姚崇后不该认汉龙骧将军姚衮为始祖”。他们或不以为然；或说老谱是这样的，要保留；或反问“为什么有这么多支认，难道都是造假？”——我感觉悲凉，感觉自己太较真。

pszyyao

pszyyao 发表于 2019-6-28 10:26
: t3 A+ a& V0 C/ G读了，谢谢。
& W" ~/ |% `1 J3 z. p5 Z: g       安徽姚氏有十几支奉汉龙骧将军姚衮为始祖。其中几支是唐相姚崇后，他们几年 ...

            关于安徽姚氏十几支奉汉龙骧将军姚衮为始祖的问题，几年前我已在姚网留下几篇文章和帖，特别提出“唐相姚崇后不该认汉龙骧将军姚衮为始祖”。——无负祖先，无负自己。

姚安居

我看的不多。但对此事也有疑惑。不过，造成这个现状，一定是有原因的。我甚至想起了先有鸡后有蛋一类的联想，哪个是鸡？哪个是蛋？哈哈！乱想了。要厘清此中关系，恐怕需要更多历史资料。目前，似乎也只能先维持现状吧。
" k) y5 J1 j/ n8 }# l! T8 ?$ f向您致敬！

姚安居

钟尧老师：你好！
7 Q. K" v& u" l3 O! q4 N, N$ |$ \不知道你有没有关注过以衮公为始祖的安徽姚氏族谱的成谱年代？年代是不是相近？在板桥族谱原序之前，还是之后？如果你知道的话，烦请告知。我想这里面应该包含着某些信息。
; z% @$ c9 m5 m. U+ H        姚安居

pszyyao

姚安居 发表于 2019-7-7 22:43
% Z2 s3 }: T+ p! |) u( o6 n' `钟尧老师：你好！
不知道你有没有关注过以衮公为始祖的安徽姚氏族谱的成谱年代？年代是不是相近？在板桥族 ...

4 l1 S% g9 m7 w& |( I/ |@姚安居 

下列的繁昌春谷姚氏谱，是以姚衮为一世的。到世姚会网可阅全谱18卷。

260-0117[安徽繁昌]春榖姚氏宗譜十八卷  姚之祯纂修，姚明时续修。1920年修1940年继述堂续修木活字本，十八册。书名据书签题。版心题姚氏宗譜。
) S9 }8 O7 T5 Q# M; D) E    始迁祖安文，字敬夫，西汉将军姚衮四十一世孙，宋末自徽州移居春榖东乡蒲硚。卷一序、敕命、像赞、家训、家规、凡例、祠图等，卷二至十七世系，卷十八艺文、碑文、传赞、合同、记、跋。
9 n+ x. r% f& m1 g/ {% C   上图
  s$ T) _1 c3 K
世姚会网总版主川姚波已下载此谱并上传到世姚会网。
* j$ F7 h5 A! r" w4 o安徽繁昌春谷姚氏宗谱（共18卷）卷001
6 ]0 p" x7 {4 _! Q* ~1 chttp://bbs.s j yszq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26525&fromuid=4
/ z4 \' N, z* G- |(出处: 世 界 姚氏宗亲网)
已上传到卷005了。

3 n; f: q5 g( n- q+ A* u4 \3 d