回复 12# lemo11 # B9 k7 j3 a H$ l0 X! G( e
% C$ M( m. A/ e8 u6 f7 r+ ]! L9 Z 贤侄:你好!3 u/ G8 e0 c# C' G
昨晚根据你提供的"武阳,定魁,公德''的信息,我认真研读了整个南昌家谱,发现没有一个叫“武阳”的,“定魁”只有一个,但不对版,十几个“公德”更是风马牛不相及。一度让我陷入了迷茫。
0 }4 G9 ~+ w( w" ~6 @; }* r 我第二次扫描整个家谱,只发现两个“武扬”,一个“武炀”,三个人名同音,分别是斗门中房,斗门新房,姚湾志房。新房和志房的两位分别是文枚和文梅的儿子,一个字乐声,葬盐城小关,一个客居盱眙县。! t! U( l, b$ h% `( N6 O* d; Q
我把重点放在了斗门中房这位“武扬”的研判上。: A+ B# g6 d V, ^2 p
这位“武扬”是继(鱼寿--电脑上打不出这个字,两个字合起来)的立子,生于嘉庆13年,即1809年,葬未祥。这一家已经203年与江西没有联系了,故不存在“定魁”“公德”的消息,我又一次陷入了迷茫。
. \" z2 f! S: I+ q; {0 [; e 但我从斗门中房开基开始,仔细研读,发现了一些规律,心情顿时豁然开朗。第二届修谱是明嘉靖八年1529年,第三届修谱是明嘉靖四十五年,1566年。第四届天启七年1627年.第五届清顺治十三年1656年.第七届1707年,第八届1754年.第九届1796年.都是斗门中房独立或牵头修的谱,说明那近三百年斗门中房是整个南昌姚氏的大望族,龙头之一。那时英,42人;标,53人;才,53人;盛,80人;世,103人;继,85人;武,63人;以后人数逐渐递减,说明你们跟家里的关系疏远了。
! B, ]6 I: m% q8 \
8 B( N2 B' s& L' S* R |