孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。, w1 o+ M3 X, A' o5 B
, k4 _' T; d  K. g: C9 g) r# O( ^
吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。" K# ^9 q9 g& n, Q9 D7 Y
晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。( U5 L1 w+ Y+ Y# u3 X: k
南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。
. a. X/ X" ^2 C! u% w: C梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
- @4 f/ ~3 c+ e% G; z7 m2 r陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  ; R% k$ |- B# E2 d' G# `
州。, p7 G) e4 p: R$ E" Y
隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。
! d+ H" j- l+ s) `# F9 V' v唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。; W* g5 b1 r0 @2 n
唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。- e& j- j6 D9 b. j3 b6 e/ b( {
唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。
# _+ n: r+ |4 S% y. z唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
: |) Y; _( ?6 @9 {0 k4 O; E
" R. m; l  G+ n* u9 a+ j( S+ C+ v% P% k
   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑 4 E& o: @$ W$ l& @) y2 E) D
回复  卧龙姚建中
7 o3 S; U- T4 b8 W3 k; H7 M' H2 u- O0 m

5 m$ i7 T& t; y6 }* U- p/ ?    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...  L4 K. O) g. d, R9 ?
pszyyao 发表于 2013-4-18 22:49
! ?% w* N2 O4 @# Z% Z* B

- E" T0 x9 z2 y/ G7 R+ H+ n" R& ^
  R& o$ Q" N6 Y" [1 c  w一口气十几个问号,问得好!" {( n, V( ?' s
+ Y% X6 l1 m( `9 y
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?
4 |/ K3 k* S+ \3 M& R6 c9 k# X4 X
/ E% u/ i6 S/ `

) t: D1 [/ q! H一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。% V( `4 o% S$ U( M

* n: M* F& k/ y& T吴 ...
) Y% J6 F  U' q- g: R姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28
$ V) ?& {5 S: a; U6 r  ~! R

- h8 M5 A: F$ h5 W& J6 v* d3 L! `3 u6 r* h$ x  n
国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 % a; [, I5 d$ k0 s3 [) c4 K

3 \* V7 T( w/ Z6 d
% @, E1 R0 m- k2 [: z. D    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。! i' m* z( g7 t8 j

& [3 X0 O" o7 r& c& v: Q——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含
! A/ P! ~, z/ E! N$ X5 S) C% @2 b0 j美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。6 V) r& @. j# F5 \- w
   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。. ^, B$ h; X9 W9 D" x# G

! t& x9 i) p* s: s/ Z' x7 B

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!
, i2 |3 M2 d# L( K5 @( s6 x0 o* a% R# A( c1 f
置顶!加精华!!加亮标题!!!
: {" ^4 p3 E$ ^- P( n5 @( }姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41

4 K: `- c8 e  F0 L- h5 n1 _/ ~8 o! l
3 P3 E; b. i3 I9 Q% e
1 q; _) }. R8 X4 r5 t# |袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 4494 天

连续签到: 105 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者
3 [* J; X  y4 {* t* h5 m
我的一点小建议。# W0 T' J- z# X" s
“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!* K) ^; m+ g4 K* `; h4 Z. [& b
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
  m, x2 F) K% m7 J人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。
# _- _; J1 N* K5 T" S9 F“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
- Y, _& Y9 k  G* M+ H0 E8 e* R' F; ]袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。. {" `  O- H& L/ Q) B- t% j7 p
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

# ?5 w* Z5 D/ _5 t) x  p陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00
9 n- {7 ?; A! e9 M9 j$ U2 r8 q1 v* P

  h: u1 \3 V( O学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!
0 W7 S8 m* S2 ?
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。
$ K% z" ^/ L% M% e
# A/ e, r' W- ^3 Q, F6 @: Y
9 u& H9 k9 Y0 G0 `# G! w; T5 v
我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。$ k8 S1 w5 ~& C6 J$ @5 H0 s- _
8 A5 T2 \" ^6 p
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。7 A  x2 Z& b4 Y* L. l; X/ q3 h

3 v2 q0 X' u1 k$ s9 n9 j

; x- a% f. N$ k' K; e以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-1-20 16:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表