签到天数: 594 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
谢谢南昌姚;谢谢绍弦家门;2 o, n+ ?+ h; U* ^1 R
解开灵源姚氏之迷还有很多问题待证实;我很难帮上忙;我很希望早日把迷底解开;
3 N& h! \. M' H1 h+ [: w蓬安姚波 发表于 2013-6-8 13:28 ![]()
8 C' L5 K+ b; r3 \2 f
/ Q0 i) v( v/ [. u: o. h 我曾贴中大胆说了一句话:"我们虽不共祖,但也同宗".本来这句话是说不通的.% k9 P% r3 E& M+ B2 C/ v: m
但目前在始祖的问题上,是各执一词.又在事实上,在十几代的行传中,又有很多同名同字的祖先.
& K5 d4 W& j- ?3 ^ k z5 e 我们都是振公后裔这点应该没有异议:
& i4 E- _, j' G1 Y8 d0 ^9 K$ }9 m 南垣,南昌,是振公长子旦公的后裔:方里,衙里,三公,是振公次子渠(燝)的后裔.这在南昌和方里谱都有明确记载的.& B( W! u" M: v* }" ~# h" b
为此,我想先求同.能后用.只争朝夕精神,兄弟登山各自努力,以史为据,实事求是,共同探讨,定期交流.觧决始祖的问题.我想.一代不成.二代不成.我想苐三代总能解决. |
|