|
本帖最后由 姚门才女 于 2013-8-17 13:59 编辑 0 `, n6 _( ]. f5 P* K0 D) V
* v; m8 }1 i, N- o
回复 21# 姚志强万年(上海)
- n# ?. n0 l$ Y3 X c/ N
4 Q* j8 w+ Q! c' v' e3 R第三句本身有“回问”二字,第四句又是问号“?”结尾,当然就是两个问句了。8 J& \" B# ?6 ~/ h" B8 _1 r+ Y
, g+ N! N. m. P9 L- }6 p
现在的问题是,第三句问的是“情满何处”?第四句问的是“踏纹无”?这两个问句之间明显自相矛盾。好在第四句回应了第二句。那么第三句就显得突兀,并且多余。这是我作为一个读者,仅从字面上去理解。也许诗人有着自己更隐讳的情怀寓于第三句之中,这个就不得而知了。
# w$ W; Q; a f7 D5 R, Y+ n" ~. {* t8 s( j7 s/ b
一般来讲,如果是五言(或七言)绝诗, 按先后顺序,每一句应该起到“起、承、转、合” 的作用。如果是五言(或七言)律诗,按先后顺序, 每二句应该起到“起、承、转、合”的作用。那么,你诗中的第三句,看似“转”了,但第四句却没有“合”上。 |
|