|
|
本帖最后由 姚门才女 于 2013-8-17 13:59 编辑 1 M7 {7 _2 v: A4 c A1 l
0 O- p: v8 Z# g+ T: Z& T2 F回复 21# 姚志强万年(上海)
( f+ r# h9 A8 \9 |3 J
. B: x) S8 P& s8 X7 e m第三句本身有“回问”二字,第四句又是问号“?”结尾,当然就是两个问句了。
' g9 R8 O0 e8 t& K3 N2 @6 V! t9 _( n9 @. o& e3 ?, p
现在的问题是,第三句问的是“情满何处”?第四句问的是“踏纹无”?这两个问句之间明显自相矛盾。好在第四句回应了第二句。那么第三句就显得突兀,并且多余。这是我作为一个读者,仅从字面上去理解。也许诗人有着自己更隐讳的情怀寓于第三句之中,这个就不得而知了。# _+ B8 _* `$ p [7 k
% @. w6 \! r) h- ~2 i2 q6 _2 m一般来讲,如果是五言(或七言)绝诗, 按先后顺序,每一句应该起到“起、承、转、合” 的作用。如果是五言(或七言)律诗,按先后顺序, 每二句应该起到“起、承、转、合”的作用。那么,你诗中的第三句,看似“转”了,但第四句却没有“合”上。 |
|