福建省晋江市永和钱倉姚氏史略

pszyyao

筠竹道人 发表于 2015-6-2 22:29
4 L! G9 m4 @+ C4 U2 C2 ~拜阅五堡、钱仓族谱，有数处不明之；如十一祖生儿一，名‘祟’返莆田埔尾居之，但又有一处记载，‘祟’为 ...

7 f* g: Z  T  H" l        钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？
4 @6 E% L. ?! k% t* @# U/ b

筠竹道人

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:41
钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？

8 J7 b* n7 d& J. P" B2 ~钱仓与五堡修编谱，庆礼宗亲的复印本。里面记载个别地方前后不符。待我详细全面拜阅后会有感言。

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:33
) q8 W4 ?* o: g6 E2 S1，凤公（又名：王斧公）父为九十五世祖孟玉公
" k$ c# q! b. F; T/ ?2,后唐丁亥年为公元927年
3，江右指的是江西

3 d8 u7 [" x; I9 v9 O8 {7 `天明公于公元897奉礼郎大尹入闽，凤公不会相差30年后才来莆田寻访，这里肯定有不符之说

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:33
) G6 K, f; C0 f7 n3 z# v1，凤公（又名：王斧公）父为九十五世祖孟玉公
, [- J4 q; N* y2,后唐丁亥年为公元927年
3，江右指的是江西

. j' Y# Z& d  A+ Z% f; K; e# n天明公唐奉礼郎侯官大尹入闽时间在897乾宁四年，这是不变的；凤公不可能在30年后才来莆田寻访并徙居。时间上按情理是不符合逻辑。

yqllz

筠竹道人 发表于 2015-6-2 22:29
5 z; s: A: z6 H# {8 e& N- B拜阅五堡、钱仓族谱，有数处不明之；如十一祖生儿一，名‘祟’返莆田埔尾居之，但又有一处记载，‘祟’为 ...

& ^4 }+ l! z4 H十一祖是伍堡之祖，崇是十一祖的四子。崇也应该是莆田坡尾的开支祖。

yqllz

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:41
钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？

) X, s+ y0 g. Y. |& ~" n7 G" a5 t回教授我之前寄结您的两本谱，一本是钱仓的一本是伍堡的，跟这次送出的是一样的。

姚先达

宗亲们好，先达祝福您们把地 名、人名一定要搞清楚，这样才能搞好工作。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:40
此谱是什么时候谁修的谱？姚庆礼兄有此谱吗？

) ?* r' c  e8 A  \2 B7 Q据钱仓姚氏族谱记载：隆庆元年丁卯壬寅吉旦。
                 民国二十一年歳次癸酉仲秋中浣榖旦。
# Z9 ]! e+ _! J' y& k! D                 1990年第三次修谱

筠竹道人

4 u+ o7 \5 d3 ~6 k5 j

闽南姚斌 发表于 2015-6-2 15:35
0 R( ^2 a0 Y3 q9 v江右的记载是不对的。
) U, O/ n: r# k8 T" Q% W凤公是天明公的堂弟，二人是同时从河南光州固始到福建，又怎么会变到江西的？

3 @% l( d* `- h9 k# J
据莆田谱记载：舜系105世、凤公11世‘中孚’公，主簿寓上饶廿五都。因有江右一说。
   莆田谱里记载：‘大有’公系一之次子，但五堡谱记载乃隐居之儿。此处两谱不符。

107/12世  十一祖 传一 崇--元进士右丞都副使居莆田涵江书院巷口

108/13世  崇    传二 瑀--常州巡检至大间父子仝入莆、--

109/14世  瑀    传三 鉴--迁霓坡埔尾、铜-迁仙游、铁-迁仙游

由莆田谱可见：霓坡埔尾凤公后裔姚氏乃‘鉴’之后裔，其祖为‘祟’。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-6-2 21:33
公元二零一二壬辰年钱仓姚氏修谱了吗？
8 [: G" ]! d) F# D3 z8 u   谁撰写1#内容？其中大有可商榷之处；错别字是原文所有 ...

9 Y% n" b2 ^& _# d$ T4 `, W* p1＃内容是钱仓姚加景所撰写，其中的确有商榷之处，此内容恩健老有过目过，故传上姚网跟诸位宗亲讨论。错别字不是原文所有，是我在录写时造成！