特好消息：南昌，南垣，芳里姚氏确实是一家！

姚绍弦

! j4 Q, z5 I; t7 W回复 29# 姚绍弦

$ h9 x: x- D# v. q+ {3 d$ n
4 |% H8 O: U7 `$ w    行先老先生是宜丰县文化名人，任宜丰地方志主编，退休后任宜丰历史学会会长。姚闻闻宗亲几年前与姚行先老先生有过联系，但双方表述有些误会，行先老将闻闻称为四川的一个作家，姚闻闻以为行先给他的是南昌斗门的资料，行先没有到过斗门。吃饭时，我们现场与姚闻闻宗亲进行了电话连线，才对上号。卿芳宗亲前不久将南昌家谱的电子版发给了闻闻。闻闻宗亲在电话中确认家谱是一家。到现在为止，闻闻一直是别名，我也不知道闻闻的大名。

pszyyao

回复 29# 姚绍弦
2 A- l2 T' h. }* z8 x

    “姚行先老先生是灵源院场人，与宜丰80年代的县长姚发野【退休前任宜春市政协副主席】同一村庄，院场和衙里，方里及周围数个村庄合修家谱，以宋代姚尚忠为发祖。”
8 A: X. z% L  q$ g+ e      这样，姚行先老先生是方里方面的。很好，三方都有人物参与并认可，事情将可顺畅进行。祝贺！

姚绍弦

; F3 e2 p# Q; p) x- ?
  P' d7 W, C: J" Q/ S$ Y8 |回复 31# 姚绍弦
% H1 Q5 O  m6 _: y
- T! X0 \" B" t5 Y* _* E
+ F0 x0 a, z4 O& e5 o0 R, Y7 M    从宜丰回到宜春，元旦上午，我请到了宜春市地方志办公室方志科科长陆胜难先生与卿芳老先生在我公司座谈，陆先生是宜春市地方志专家，权威，胡耀邦家谱都是他这个团队认证的。之前，他对姚勉，元至，【姚勉侄子，后出家成了高僧，诗论不在姚勉之下】及宜丰丰城的一些地方风土人情与我有过深刻广泛的交流。

姚绍弦

, {# A# z8 _  U7 ?8 z% q
* D: h" x% ^$ [. g回复 33# 姚绍弦
6 _- ~5 ^" @8 \% u# H: f
4 U$ D) u, I+ Z4 g. M
+ \) D8 J5 c$ B/ c$ d: H    行先老先生当着我们几位的面证实，90年代方里修谱时，姚勉的画像来自南垣的家谱，是他孙子描绘的。姚克宝之前说是行先的孙女描绘的是错误的。这样的细节我们都搞清楚了。行先老说，当初他工作太忙，没有细心把关。具体的家谱是由老家人修的，他没有过问具体细节。当初有人提到过南昌姚氏也发自灵源，但当时修谱还不能过多张扬，加上交通等诸多原因，他们没有去联络。是个遗憾！行先老说，姚勉的直系到了福建和奉新，不在灵源，既然只有南垣有画像，应该说，姚勉的血缘与南垣最近，这个没有什么好争的。

姚绍弦

回复 34# 姚绍弦


    我告诉行先老，我在江西图书馆查了他主编的【宜丰地名志】，他很高兴。他仔细确认了南昌姚氏是1165·1173年离开灵源的，而现在方里，衙里，院场。。这些地名都是姚勉中状元1253年以后才有的。历史就是历史，再争就是无知。

姚绍弦

回复 35# 姚绍弦
3 L* g- l4 @6 M. f4 y9 V

    行先老确认，宜丰立县是蔡姓。陶姓也早。唐姓晚于姚姓几百年来到宜丰，何来姚姓是唐姓改的？无稽之谈！

姚绍弦

回复 36# 姚绍弦
% o  l7 i$ p  h

/ p+ T1 O3 U$ @, f+ x; B6 o+ _    谢谢江南，姚忠，波波及各位宗亲关注。。。。

姚绍弦

回复 37# 姚绍弦


    灵源是个大概念，涉及方圆几公里的整个姚姓，都是灵源姚氏。不单单指方里。比如建钢称自己是灵源世家是不错的，但建钢是衙里人，不是方里人。再比如，现在斗门名气大，别人都以为斗门才是南昌姚氏，其实，姚湾，斗山，沙窝，梗头，蒋湾，竹林，都是南昌姚氏，自己清楚了，明白了就行了，从来不争。

姚闻闻

* M( E# o' \; @! i1 h
回复 31# 姚绍弦
( i% b1 D% t) M7 E, O2 ^6 A2 L
$ T1 e# H, j0 W6 i2 L0 y确实是绍弦所说。行先老是最平和务实之长者，我和他通信交往，电话联系交谈，很有一家人的味道，他说我是作家也没错，我好像给他寄过我的作品，还将我的家庭情况都告诉了他，他对我的祖辈的辉煌和我们兄弟的努力很是赞许，他也告诉我他的孙子也很不错，在北京上学，他回老家专门为我查族谱，我也不知是不是灵源，还是斗门，对姚勉的讨论也很理性，是为是，非为非，以资料说话，一点不强求。我认识他也很曲折，是他的同事宜丰县志办主任 金克买，还是叫金买克的同志介绍认识的，我的真名他应该是知道的，我们通信和他给我寄的《状元姚勉》就写了我的名字，之所以在网上未留真名，是有许多不方便的，请宗亲们理解，退居二线后当不介意。
我在这里祝两位可敬的老人健康长寿！

姚绍弦

回复 38# 姚绍弦