姚建中在放厥词

姚江南

回复  卧龙姚建中


   姚网已是一个成熟而卓有成效的组织，即将成立的全姚会前景还不可预知，不排除可 ...
南汇姚良官 发表于 2013-7-26 20:58

不好说！世姚会做出的决定总是出乎预料的，我是一头雾水。但愿是真正为姚家办事的组织吧。

姚孝中

只要你知道自己姓姚，并且热心为姚家人服务，我们姚家人都欢迎你，都热爱你！

姚绍弦

回复 41# 姚江南


    我感觉到,泰民宗亲上面三个帖子,有些吞吞吐吐,干嘛不专门发一个帖子让大家讨论讨论?

卧龙姚建中

回复  姚江南
    我感觉到,泰民宗亲上面三个帖子,有些吞吞吐吐,干嘛不专门发一个帖子让大家讨论讨论 ...
姚绍弦 发表于 2013-7-26 23:24

   


已经发了专帖，在世姚专栏，是对世姚会宣传工作的建议。

姚华冰7963

我很愿意听建中宗亲“放厥词”，因为这些“厥词”代表了大多数姚人的心声。
匾牌的主题“舜德无疆”我完全 ...
姚元周 发表于 2013-7-26 10:12

    言简意明 完全赞同

姚克保

九十年代初，我有个朋友下海，租了一间十来平米的旧店，取名为“环宇贸易公司”，就两人，店里总是空空的，听说后来还发了，世上的事真不好说。

姚小平

回复 40# 南汇姚良官


不要什么时候冒出个全姚会网站之类的东东来。
很难说.

卧龙姚建中

回复  南汇姚良官


不要什么时候冒出个全姚会网站之类的东东来。
很难说.
姚小平 发表于 2013-7-27 10:21

假若真要再建网站，那是谁也挡不住、也无权挡的。

但运作网站不容易，没有一帮热心者奉献的话，就只能靠大量的资金雇人来做。而顾来的人，是不会投入情感的。


姚网没有大量的资金，却有成千上万无私奉献的热心宗亲源源来支持，借用一句话说，这叫“得民心者得天下”！

卧龙姚建中

九十年代初，我有个朋友下海，租了一间十来平米的旧店，取名为“环宇贸易公司”，就两人，店里总是空空的， ...
姚克保 发表于 2013-7-27 09:49

姚网发展的历程，正如克保宗亲讲述的故事——由小到大，由弱到强！

姚泰民

世姚会和姚网不是隶属关系，做为两个平台，沟通不畅、有看法在所难免。我觉得对世姚会和姚网来说，合则两利 ...
姚泰民 发表于 2013-7-25 22:58

各位宗亲：      之前我的发言可能说的事情比较多，有点主题不明吧，但绝不是吞吞吐吐，我大致想在三件事情上表明我的观点：第一个观点是：针对大家就送匾额题字的事我谈到了姚网和世姚会的关系，首先声明，我不是挑动姚网和世姚会对立。正如建中宗亲所言， 成立一个全球性的姚姓宗亲联谊组织，是我们大家的共同愿望。但是我个人感觉，姚网的宗亲们（不管是参加世姚会筹备会的还是没有参加的） 对世姚会可以说倾注了全部的热情，从羊城晚报（我记不清是哪个媒体了，好像是羊城晚报）上“姚氏宗亲联谊会还没有成立全球性的网络”的报道可以看出，世姚会并没有完全的接纳姚网，至少是还没有充分的学会如何运用姚网这个平台。正如建中宗亲所言，大家心里盼望“世姚会”能够良性发展，我也希望世姚会能够良性发展，对世姚会来说，建立一个姚姓网站势在必行，那为什么不能用已经较为成熟的“姚网”呢？如果世姚会再建设一个独立的网站，那我们这些人是去姚网呢？还是世姚会的网站呢？说句实话，虽然我对姚网认同度高，但那时我想我也会纠结的。说不得，是两边网站都去逛。其实我是想说服尚明站长主动将“姚网”合并到世姚会名下，为什么呢？1、尚明站长已经是世姚会的副主席，姚网却是独立的，那这样算什么隶属关系呢？如果世姚会再建设一个网站，我想大家都会纠结的；2、从经费上说，有世姚会和姚网，做为姚姓子孙，我该捐助给谁呢？大家大部分人都是工薪阶层，没有捐二款的道理，我曾经和尚明站长讨论过网站建设家族树的事情，但是姚网苦于没有经费，据我了解，世姚会筹备会大约收到20万左右的捐助，其实这么多钱已经可以在姚网启动家族树的工程了。不是说家族树工程就比开筹备会重要，但能反映一个事情，宗亲们对世姚会倾注了很多的热情，认同感更高，认为这是一个组织，加入组织就像孩子找到了娘一样，但姚网显然没有做到这一点，网站并不是组织。在这种情况下，尚明站长能把姚网做到这么风生水起，真的不容易；3、从感情上说，如果世姚会高层不主动提出利用姚网这个平台，我想大家也很难做到“热脸去贴冷屁股”，这里我还要声明一点，我不知道高层有没有考虑到这一点，这些仅是我个人的臆测。所以我在发言中提到需要高层的政治智慧。尚明站长后来跟帖说，姚网有明确的发展目标和规划，我又说顺其自然，分分合合是大势所趋就是这个意思。其实我最希望的就是世姚会主动提出在姚网的基础上建设世姚会的网站，这样大家都不必纠结，姚网的发展经费也有所保障。第二个观点是：就“某副主席一条短信说，匾牌的事不能泛民主”这句话，很多宗亲比较愤慨，我认为大可不必。我认为大可不必的事情不是就匾额内容，而是就“泛民主”这句话，匾额的内容我觉得要慎重，而“泛民主”这句话我觉得大可不必认真。第三个观点：我表明自己就匾额内容的意见，我不赞成在“颂我始祖姚重华”后边再添“圣帝”二字。
      关于我发的帖子“关于世姚会的宣传工作”，只不过是自己对宣传工作的一点看法而已，写帖子名字的时候我也想过，“关于姚网的宣传工作”？显然不对，尚明站长和绍弦 宗亲你们已经做得很好了。现在想想，可能用“关于对世姚会的宣传报道工作的几点意见”可能更合适一点。我只是个关心姚网和世姚会发展的普通宗亲，希望姚网和世姚会发展的更好，但是我只能在姚网这个平台发表发表自己的意见和看法，而且希望世姚会的高层也能看到并听取意见。