答谢钟尧教授指点

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中
) M& N: V  }$ B* n$ c* U
* W! o  B; \, m$ u
0 C; w- `7 w% L8 W" z# H    建中宗亲的《大唐故嶲州都督赠幽州都督吏部尚书公姚府君碑铭并序》已从前面帖中 ...
, u) ?! m( i  a- h. K4 ]姚维侃 发表于 2012-9-25 14:41

$ ^) H% v) b2 h5 O+ R; C" ^$ N我发在29楼、30楼、31楼的帖子，其用意有以下几点：1、姚懿墓碑的照片，是我于不久前的9月12日实地拍照的；
: `1 a- J$ _7 g+ \) N2、文字就是墓碑上的碑文，闽南姚斌以前就发在姚网“大政治家姚崇”专栏；
3、墓碑及碑上的文字虽不是家谱，但那是姚崇奉旨立碑，（我个人认为）碑文应该是姚崇亲自把关审定的（甚至还要上报朝廷批准）；
4、墓碑和碑文，确凿地写明了从宣业到姚崇的世系关系。
  d% }) K3 K+ r. L3 g5、在没有历史资料证实姚崇家当时已有家谱并能否定碑文的情况下，我们应以碑文为准。

姚卿芳

  支持建中的见解 :
    我认为应以碑文为准。谱是后人经十几次重修的过程的产物.难免捡字印刷之错误.(不可能有姚崇年代的族谱保存到现在.)
( `! U- x7 o6 q1 N    如果连当时立的碑文也存疑,恐怕就没有什么可信的了.

姚小平

回复  姚绍弦
0 Y" x' B; T& n% f. E' y

6 p2 \2 H5 s' ], }5 f' w* P' z         出于种种善意的或不够善意的动机，前人修谱时攀附名人粉饰先祖的现象确实普遍 ...
姚维侃 发表于 2012-9-25 15:41

) l+ L$ D: D+ j- E

( a: ?" c6 i+ [: L    我想也可能有这样一个原因.攀附名人不会给别姓人欺负.

枣庄姚绍峰

回复 51# 卧龙姚建中
4 c/ u6 H* B4 P9 ^4 H" N8 O" d+ |) U
% b. X$ A9 j) r& y+ s- D2 b( M
5 h5 |% g! b9 }6 m# ^    墓碑上的记载大多是可信的！但居官者都知道“伴君如伴虎”，稍有不慎，有可能会招来杀身之祸，祸灭三族，祸灭九族的事情在历朝历代也不新鲜，所以无论家谱还是墓碑上的记载都有可能隐瞒或省略真实的信息。

姚紫洪

回复 54# 姚绍明
) S+ m8 c1 `! e( U- w
: U7 b7 j6 k* w7 V; J  D& |7 U. X
) ?6 |) C) |; C    有可能，有时还要隐姓埋名哦

姚紫洪

回复 24# 姚维侃
& C/ E/ r2 X, N, Y

9 X: ]0 [. Z% M% c1 ?    赞同！有的人有几个名，但家谱上并没有把所有的名字都写上，象今年100岁的姚善述宗亲就是如此。所以很难搞清，要搞清看来还有待时日。