姚勉《奕世状元坊记》原著是什么样子？

姚闻闻

回复 57# 姚卿芳
卿芳宗亲：谁不听了，这是一个平等的学术交流和探讨的平台，只要有足够的证据，不管你是哪里的人和什么样的人，都会信服的，科学问题不分国界、种族、也不重权势，更不重视以感情换真理，只重实证。正方和反方均如此，如果有人违背科学精神和学术平等，大家都会说或心里认为这是一个不懂或不尊重学术思想的人，也是一个不服真理的人，也不是真正要研究问题、搞清真相的人，只能是一个胡搅蛮缠的大笑话，我想我们这个平台里没有。

姚士平

不急，因为匾额上只有“知府蔡谟”的名字，而没有“赵时稼”的名字，现在就算赵时稼找到了，那和匾上的文字 ...
. @# {3 X) W' `2 ]. g姚克保 发表于 2012-7-20 15:16

" h3 _* m8 Z8 i+ j$ r1、你要先证明你那匾是正品，而不是赝品，不是复制品。
2、明朝正德年间重修的可能性是存在的。重修时有没有漏字？有没有加字？
3、如果不是，明代为什么会为姚勉立牌坊？要知道，宋史姚勉无传，又为姚文龙事件，影响了姚氏在宜丰的声誉，明代修姚勉的状元坊，没有很说得过去的理由，阻力会很大的。
1 V5 O3 g& v9 L6 J* B% D4、雪坡舍人集中已经找到当时知府姓蔡和知县姓赵的证据。