南宋 姚宗之

pszyyao

回复 60# 姚江南
/ O5 t- D# n8 e% H

6 i5 i. A+ E, y, f9 [    请相关者、感兴趣者和研究者先对比地读58楼和6、7楼的谱页，是姚宗之及其3个儿子的行实，都是姚家洲谱，58楼是98年修，6、7楼是08年编。两者差别多大？！
    然后，再读4楼莆田旧谱宗之公行实。阿斌最好也将莆田旧谱榘公和楶公的行实上传。大家对照读，便知我的感叹不是随便发的：不知编者是从哪里抄来和硬编的，此人的胆子够大。

pszyyao

回复 55# 姚维侃
) z7 N8 V! |; @& m: n
       引用：“钟尧宗亲是发现了两篇文字之中的联系与区别了吧？倒不是很难懂，但两篇有同有异，第六楼的似比四楼的略详赡些。两篇之中都有不少错舛，而六楼的句读标点错处更多。大致能看出六楼所载为后世抄录前代谱文，并有所增添，抄录者书法技艺颇高，但文字功底有些欠缺，是也不是？”
2 c) w8 ~- ^2 A" ^2 s
& `1 s( G" a4 ]7 F' K$ ~      维侃兄：
6 }' h1 K$ w7 d' ~# r! u            你觉得4楼宗之公像和行实谱页有哪些错舛？能否帮指出来？谢谢。
0 J5 U# M: v* x8 W; ^+ H' R$ I          我的印象，你曾经发过你的族谱中姚僧垣及其子孙的传。你族是姚僧垣或姚思廉之后吗？

姚维侃

回复 62# pszyyao
, a3 Q& \4 s7 l( k: E) y  S) J, E' L2 F

   

钟尧宗亲谬奖了，我可不是什么“行家”，我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛病”的毛病。1、“登高宗绍兴二十七年丁丑登状元”句中多一“登”字。2、“王十朋榜进士第”这句话我没读懂，王十朋是南宋著名政治家、诗人、一代名臣。是说宗之公与王十朋同在一个进士榜呢，还是说宗之公中状元那年，王十朋才仅登进士榜。这句话与上下文似乎没关联。3、“常平茶事”中“平茶事”是否为“平章事”之误？4、“近西北林宅兜郡”这句的“兜郡”不太好解，“兜”是不是别的什么字？5、“配妣古溂叶氏太硕人”句中，“古溂”若是个地名，倒没什么问题，否则就不好懂了。其余觉得没什么错误。

做学问还是您精细！如果你没提出问题，我没有仔细去读也不会看出问题来。

姚维侃

回复 62# pszyyao
- i: I( v" a2 \, o

    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后，我没有从家谱上检理过，不敢妄说。

闽南姚斌

回复  pszyyao

* e" v$ }) H  s$ M3 ~0 U
, z" A& ^: u2 b: Q/ T: E    钟尧宗亲谬奖了，我可不是什么“行家”，我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛 ...
姚维侃 发表于 2011-11-8 22:18

4 a9 D: b+ z0 f9 |+ i9 {好，维侃兄

pszyyao

回复  pszyyao


& d* `# ?( j* Y$ H# p4 B    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、 ...
0 l( R! a# x. U- M姚维侃 发表于 2011-11-8 22:29

        谢谢你的两帖回复，先复此帖。
        如你所言：我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后，我没有从家谱上检理过，不敢妄说。
/ p" q- @2 Q* @5 |0 S6 `     然而，姚思廉是你谱的人物传。在闽粤天明公派的族谱中，是姚班而不是“姚珽”；我注意到姚学谋在萍乡会上的一篇考证文章，也是姚班；此外，见过另一严肃文章也是姚班。因此，请你留意你谱是姚班还是姚珽。
, ~% \2 z. Q1 [+ C     谢谢。

pszyyao

回复 63# 姚维侃
% o. d. ]2 i( V/ N
" |5 W# p. Q5 k/ L    "我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛病”的毛病。1、“登高宗绍兴二十七年丁丑登状元”句中多一“登”字。2、“王十朋榜进士第”这句话我没读懂，王十朋是南宋著名政治家、诗人、一代名臣。是说宗之公与王十朋同在一个进士榜呢，还是说宗之公中状元那年，王十朋才仅登进士榜。这句话与上下文似乎没关联。3、“常平茶事”中“平茶事”是否为“平章事”之误？4、“近西北林宅兜郡”这句的“兜郡”不太好解，“兜”是不是别的什么字？5、“配妣古溂叶氏太硕人”句中，“古溂”若是个地名，倒没什么问题，否则就不好懂了。"
) ]' U$ o4 U& t0 h1 U
   4楼宗之公传是可读懂的，虽然有点疵点。如果没有旧谱宗之公传，要真正读懂姚家洲新谱的宗之公传、特别是姚棻公传，真有些难。
& C3 y8 l" @' Y0 n% Q  W# I2 {7 s   回复你的问题，供参考：
   1、2、登高宗绍兴二十七年丁丑状元王十朋榜进士。这是族谱或方志对进士及第者的一种表述。宗之公与状元王十朋是同榜进士 。
% b/ e' f2 H# u/ k   3、除提举福建路常平茶事。大意是任职和管辖的事。
  4、近西北林宅兜郡。林宅兜郡大概是一个地方或位置。在某个地方的族谱，墓地的位置习惯的一种描述。例如“…李氏门首…”，令人有点困惑。
4 W6 ?5 \' V- ?4 B; f4 Z  5、“配妣古溂叶氏太硕人”，“古溂”应作叶氏太硕人娘家地名读。宗之公早岁以文学为史学家郑厚所称许，同郡叶禹深器重之，妻以女。估计古溂是[宋]兴化军的一个地方。

姚维侃

回复 67# pszyyao
. W5 Z+ n( m! l1 U( k
5 J4 l2 f+ s, \4 X+ }( y- |3 H
    承教了。“葬在韶溪山下东山，近西北林宅兜郡”一句，承前句当然能读懂是指墓葬位置，“近西北林宅”还易懂，“兜郡”到底不好懂”。“王十朋榜进士第”后来在别的文章中见到了类似的句子，您的说法是对的。

姚维侃

* `0 x2 _6 {" H' X$ @" e; a回复 66# pszyyao
% p1 E% S' L+ Z+ s5 Y

    “姚班”一定是错的，是计算机字库中不便打出“珽”字。往往打成“班”字。在《旧唐书列传》中已明白为“姚珽”。还有“璹”字，也是打不出简体字的，有人没法就用“王”“寿”并列代替之，下面网页你更可见把“璹”字打成“涛”字。

姚维侃

回复 67# pszyyao


    回复钟尧宗亲：4楼宗之公传是可读懂的，虽然有点疵点。如果没有旧谱宗之公传，要真正读懂姚家洲新谱的宗之公传、特别是姚棻公传，真有些难。

确实难懂。具体有以下句：

①“公诗书熟尝未勉”；②“宗之公甚重子裔为世德诗书为亡业于尔辈”；（这两句与栥公行实中“父宗之公甚爱子。尝勉诸子裔，家以忠孝为世德，诗书为世业”颇相似，有没有可能漏字、错字多种语病交杂形成？）③“以孝至宗祖之悌也”，④“为粮末甲郡之屯粮军籍仕。”