南宋 姚宗之

pszyyao

回复 44# 闽南姚斌
4 g" g4 z$ A1 X: ]

0 |1 G9 G' T9 K" E/ H: g    谢谢，明白了。

pszyyao

《江西萍乡湘东姚家洲姚氏族谱》纸质、字体、排版真是精致！
姚维侃 发表于 2011-11-1 23:27

    哪位宗亲能读读或读懂6、7楼《姚家洲姚氏族谱》中姚宗之（6楼）及其3个儿子榘，楶和棻（7楼）的（世系）行实（行状）；或者只读6楼宗之公的；或者先读6楼后读 4 楼宗之公的行实。

pszyyao

回复 35# 闽南姚斌
: V; x" ?% `; z2 k  F3 b* e
  L& `7 @: }! [# Q6 o& I
    感谢以上诸位宗亲上传有关宗之公的世系图。除4楼和22楼外，你们有或见过其他的宗之公及其3个儿子榘公、楶公、棻公的行实吗？阿斌在醴东俊能堂谱有没有见过的（或者请醴东俊能堂宗亲查看）？

pszyyao

回复 48# 闽南姚斌

      请你读24楼。
- Y, c. J7 k: H9 G' E6 L      姚江南说24楼所列醴东姚氏族谱、萍北俊能堂姚谱手抄本等族谱都属平远姚，那么能说姚家洲等是平远姚吗？

pszyyao

6 H+ n, p2 t; o
" g( I- }0 G8 \回复 50# 姚江南
6 ]' A. @! ]* o2 u8 b& Q
3 ^$ [) V; d" O* ]7 s: a, ?      引用：
      “钟尧兄：你好！
. z4 t' l/ A6 _1 ?      萍北俊能堂手抄谱是会议期间萍乡姚威借来的，具体是谁的我不清楚。
: k5 {) Q) Q* B5 V% a6 u      萍北俊能堂是完公后裔与万载以及良贵支、醴东俊能堂、醴东敦本堂应该是同修，与萍北老武师是否同宗不清楚。
! U$ C: X7 j; r0 _. {5 P      看姚家洲2008年重修谱，萍北俊能堂与之近代应该没有关系。据姚家洲2008年重修谱记载，他们应该是宗之公三子棻公后裔。
- S5 n: u; O0 Z! t) Q     根据我现有平远姚族谱资料，宗之公只有榘、楶（或栥）二公记载，没有棻公记载。要搞清楚是否平远姚族谱记载有误还要下些功夫，需要寻找更多线索。”
1 Y7 b6 C% p3 K! A% z7 O

     萍北俊能堂手抄谱是会议期间萍乡姚威借来的，具体是谁的我不清楚。
. F# C3 n% ?7 _( t  c/ q       姚威是老武师所在萍北祠堂的，萍北俊能堂手抄谱是萍北祠堂的吗？还是其他萍乡姚氏的族谱？   
* l1 y( \: C0 c! L8 p
1 x: T) p( w- g" ]6 C      萍北俊能堂是完公后裔与万载以及良贵支、醴东俊能堂、醴东敦本堂应该是同修，与萍北老武师是否同宗不清楚。
' a# K2 K( _) m      这几支合修，应是同宗。然而，万载有平远姚衍支（即与昭平同支），有没有参加合修？

      看姚家洲2008年重修谱，萍北俊能堂与之近代应该没有关系。据姚家洲2008年重修谱记载，他们应该是宗之公三子棻公后裔。
- \8 l, l$ b  \0 h( r+ m     他们自称是宗之公三子棻公后裔，但至今未能读到他们旧谱或支撑这种说法的谱证。姚家洲2008年重修谱，有关宗之公及其3个儿子的行实不知从哪里抄的，而且编得叫人读不懂。

4 r# \4 ]: I' b6 e: |  C" g
     根据我现有平远姚族谱资料，宗之公只有榘、楶（或栥）二公记载，没有棻公记载。要搞清楚是否平远姚族谱记载有误还要下些功夫，需要寻找更多线索。
     有关宗之公及其2个儿子，平远姚族谱记载无误。天明公后的族谱，无论福建广东，无论哪一房派，无论新旧谱，都是这样记载。

pszyyao

回复 48# 闽南姚斌
% n( @7 L( h6 J2 Z
( q" y1 G" d1 p2 e1 a
! B& Q! I& d7 V8 Z5 P      请你读50,51,52楼帖。

pszyyao

回复 55# 姚维侃
$ i( p( Y! U1 ]! x  [$ o
5 k( `$ P$ u) T+ m      你是行家。
      作6楼谱页的如果只是个抄录者也罢，他主要是编者。如果没有4楼谱页作参照，你能读懂6和7楼4公的行实吗？此人的胆子够大。6和7楼公的行实貌似详细些，却不知他从哪里抄来或者硬编的。

pszyyao

回复 60# 姚江南
% K9 a# F3 F, k+ M$ X( n- n5 [

    请相关者、感兴趣者和研究者先对比地读58楼和6、7楼的谱页，是姚宗之及其3个儿子的行实，都是姚家洲谱，58楼是98年修，6、7楼是08年编。两者差别多大？！
    然后，再读4楼莆田旧谱宗之公行实。阿斌最好也将莆田旧谱榘公和楶公的行实上传。大家对照读，便知我的感叹不是随便发的：不知编者是从哪里抄来和硬编的，此人的胆子够大。

pszyyao

回复 55# 姚维侃

       引用：“钟尧宗亲是发现了两篇文字之中的联系与区别了吧？倒不是很难懂，但两篇有同有异，第六楼的似比四楼的略详赡些。两篇之中都有不少错舛，而六楼的句读标点错处更多。大致能看出六楼所载为后世抄录前代谱文，并有所增添，抄录者书法技艺颇高，但文字功底有些欠缺，是也不是？”
+ _9 h. h) k3 W3 l; `
& N5 z- ^) N( k. r      维侃兄：
            你觉得4楼宗之公像和行实谱页有哪些错舛？能否帮指出来？谢谢。
) r, |8 l( M  k  T, w8 L4 _* L* N. c3 a          我的印象，你曾经发过你的族谱中姚僧垣及其子孙的传。你族是姚僧垣或姚思廉之后吗？

pszyyao

回复  pszyyao
$ H. ?+ E9 Z% v

+ a+ s) ^+ j! n0 L    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、 ...
姚维侃 发表于 2011-11-8 22:29

        谢谢你的两帖回复，先复此帖。
        如你所言：我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后，我没有从家谱上检理过，不敢妄说。
     然而，姚思廉是你谱的人物传。在闽粤天明公派的族谱中，是姚班而不是“姚珽”；我注意到姚学谋在萍乡会上的一篇考证文章，也是姚班；此外，见过另一严肃文章也是姚班。因此，请你留意你谱是姚班还是姚珽。
3 W! v+ k4 ?+ r3 }/ Z/ V     谢谢。