运用中医辨证论治 勿为西医病名所惑

姚氏御医

# Y( o2 H. `  _# Y. t# U8 ^
     中医是中国的国粹，中医首先要姓“中”，即保持和发扬中医的传统优势与独有特色，这是不争的事实。辨证论治就是中医优势与特色最根本的体现，也可以说它是中医的灵魂！中医的根！丢弃了辨证论治主导思想，中医也就不存在了。
      然而，自从西医学踏入中国，中医与西医发生碰撞和对话，中医的教育模式、诊断方式、用药思路、研究方法等越来越多的带上了西医学的色彩，中医变得有些不像中医了。很多人专注于所谓微观辨证，围着西医的诊断转，搞“对号入座”，专病专方，这就是“数典忘宗”，或曰“忘本”！
      有的人见到炎症就清热解毒，见高血压就平肝潜阳，治肿瘤一概用白花蛇舌草、半枝莲……置辨证论治于脑后，这就很难称之为中医了，说明白点，这叫“捡了芝麻，丢了西瓜”。
- R+ r; k" g- Y      如今许多中医名家对此都深感忧虑，大声疾呼。他们坚守中医阵地，高扬辨证论治的旗帜，现今江西姚氏御医名家：姚文豹、姚梅龄、姚正球等以自身行动和临床实践作出了表率，守住中医的根，他们才是中医真正的代表，真正的名医。
       正如《老中医》说得好：“勿为病名所惑，切记辨证论治。证无大小，均需辨证才可施治；病有难易，亦唯辨证方能收功。临证之时，切勿为西医病名所惑，亦无论其有名无名，不管其为综合征或证候群，运用辨证论治四字，足矣。”

姚氏御医

   

    恰恰相反，目前中医在中国已经边缘化了，反而是西医过度治疗的国家。中医治疗的比例不断下滑，民众反而存在对西医过度治疗现象，感冒发烧都要去医院打点滴打抗生素，饱受西药毒副作用的摧残，一直被欧美耻笑。

   

      2000-2007年的统计，我国每年消耗的抗生素类药物为1500-2000亿元人民币，占全部药物消耗的50%。抗生素使用量是全球平均水平的2-3倍。

   

      2004-2008年，我国每年因药物不良反应死亡人数为25万人，其中因抗生素不良反应致死10万人。除此以外，每年还有50万人死于抗生素耐药。这个数字还在快速上升，很快将高达每年数百万人死于抗生素耐药。

      西医的危害：早在70年代我国就发现长期使用抗生素能导致白血病，俗称血癌。中国有400万白血病患者，其中50%是儿童。除此之外，西药和抗生素也是癌症的最大推手，目前中国每年癌症患者300万人，每年因癌症死亡200万人。这是中国人过度迷信西医的西药和抗生素的结果。

; a, ?& H( o2 \: ]# e

      抗生素导致癌症的原理是：西医是对抗疗法，用霉菌对抗病菌，病菌被杀死了，但是霉菌还活着，它们在人体内繁衍生息，在血液里游走发展壮大，逐渐成为人体内的一霸，制造出新的各种怪病……比如白血病，淋巴癌，肥胖症，高血压，糖尿病，各种癌症。

1 N; t+ g$ i3 f. C+ C1 y0 j4 c$ f# R

姚氏御医

党中央提出了“中西医并重”和中西医“长期并存，共同发展”的方针，并将“发展传统医药”写入了《宪法》。但长期以来，中央方针和宪法精神并未得到很好贯彻。在具体的法律政策、行政管理、国家投资、科研发展和医疗实践等各个方面，国人普遍重西医轻中医，中医地位不断下降，发展面临困境。
; s- E* p: v7 @3 p/ w中西医本是两个不同的理论和实践体系，各自有一套临床方法与评判标准，两者基本无法兼容。但在现行医疗理念与制度下，中医的诊病、治病与验效，新中药的开发、评审与推广，基本采用西医标准来判定，贬低甚至根本就不承认中医临床“实践标准”！中医疗效和科研成果必须经西医或按西医方法认可，这在医学界早已司空见惯、习以为常了。如果你非要问中医到底科学不科学？我确定：不是中医不科学，是科学还没有赶上中医！