北宋四大將門之一“姚家”姚友仲

pszyyao

     袁崇焕，也曾经冒天下大不韪与皇太极接洽议和。他的死更痛苦，可是更从容些，他行刑前口占的“一生事业总成空，半世功名在梦中；死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”
$ n- c; a' H: ]. T8 d+ j
' g" O, n: [# Y' G: W+ I& [$ k/ T
  w" U  W9 H# g5 i9 R/ U[明]东莞袁崇焕临刑前口占诗：
5 V6 x9 M8 u8 k% _一生事业总成空，
半世功名在梦中；
: x" F7 x' k* K死后不愁无勇将，
. K' b7 I% p8 c" |/ C1 I忠魂依旧守辽东。

pszyyao

北宋四大將門之一：姚家将姚友仲
% e2 m/ U/ \. g, ?9 a) }9 u, ^姚友仲，姚古之子。
. `9 M+ F% s- [- ?6 v
/ w- s0 @, K- I" x* n
+ B8 X5 t: ]" n, P     姚友仲，《宋史》无传。
2 u* }+ C; S) _8 R     我不知道他生于何时何地，不知道他的家庭，不知道他有无子嗣，不知道靖康元年十一月前他的经历，甚至我不知道他到底是叫姚友仲还是姚仲友。
+ J1 ?9 ?! B: j) v     我知道的，只是《会编》、《避戎夜话》、《宋史》中的零星记载。
. p+ R2 k) ^$ z: D' L5 o! V    “友仲，将种也，三世忠孝，声满于夷夏”【《夜话》、《会编》】。据此推测，他很可能是姚平仲的堂兄弟，出身五原姚氏军人世家。他的冤案，由石茂良通过王【王燮】诉于朝廷而得以昭雪，可见他跟王【王燮】交情非浅。王【王燮】是西军将领，这可以作为姚友仲出身的旁证。他在靖康元年十一月已经担任统制，不久更升任都统制，《避戎夜话》里又提及他的“门生故吏”，可见他在军中资格甚高，年纪不应太小。对于这位悲剧英雄，我知道的就这么多。.
9 |: Q) M9 H0 A- S

pszyyao

     《北宋四大將門之一“姚家”姚友仲》，作者和来源？

( s4 l2 s0 d1 p0 C% s; {; |& p  I
$ w* _. _% ^# n& K: r1 Q5 e, m; e       北宋四大將門之一“姚家”姚友仲
http://www.yaogens.cn/portal/forum.php?mod=viewthread&tid=132953&fromuid=17165
(出处: 姚氏宗亲网)



, s' o: M3 u& P5 E

pszyyao

姚古子友仲，是平仲的堂兄弟。
这是歙南姚士龙转发的文章的观点。
7 i0 W: a8 ^( n8 n8 Z新见闻。

2 n6 ^; p) S! ^. K, S0 D
文章来源 百度
% k- l0 C) z* `3 a作者  蜀山笔侠
: J$ r/ q) @' e! d$ f2018-12-09
9 z* O0 j' o. m9 W1 A- j" O! x! u
. G! Z/ F9 \! {, e+ J蜀山笔侠，《靖康之耻，北宋战死的最后一员悍将，气壮山河》，2018-12-09 最后一员悍将指姚古子姚友仲。https://www.sohu.com/a/280680439_467558  

( O$ I1 X  K5 O- i. w5 D2 z$ [@渔梁上门姚士龙 
- P* ^# W+ V! ]# V5 g' N* i) F# B谢谢你。
, h, Z8 z7 x- m/ u) n( P* r姚家将是真的，世代名将，为宋把守西北边陲，抵住西夏。
6 z' j# l7 Q; z4 r5 M3 n

pszyyao

姚友仲
: ~5 ~# n8 w$ M5 W9 H( ?《宋史－钦宗本纪》作姚仲友。
《避戎夜话》、《续资治通鉴》均作姚'友仲。
* @3 E8 G, ]% a5 H- T: \. A《避戎夜话》作者石茂良，是与姚友仲在第二次汴梁保卫战中并肩作战的军中袍泽，没有可能会记错姚友仲的名字，除非是《避戎夜话》刻版或者传抄之误。
徐梦莘在《三朝北盟会编》中尚引《避戎夜话》记为姚友仲，徐梦莘著述之时不过晚石茂良几十年，当时故老尚存，足咨查证，刻版或者传抄之误的可能性不大。所以本文取姚友仲一说。"


9 u+ \2 R6 R! M3 Q8 Y3 @
姚友仲，《宋史－钦宗本纪》作姚仲友。然而《避戎夜话》、《续资治通鉴》均作姚' B! K; J: E: C) m' Q
友仲。《避戎夜话》作者石茂良是与姚友仲在第二次汴梁保卫战中并肩作战的军中袍泽，% T$ ^/ t) U7 N
没有可能会记错姚友仲的名字，除非是《避戎夜话》刻版或者传抄之误。然而，徐梦莘在
( u2 w' S) `% y- J( ?《三朝北盟会编》中尚引《避戎夜话》记为姚友仲，徐梦莘著述之时不过晚石茂良几十年
$ g% }# G* \7 A) Q2当时故老尚存，足咨查证，刻版或者传抄之误的可能性不大。所以本文取姚友仲一说。"