广东姚钟尧教授在《中国姚氏及其家谱》宗亲交流群里的留言

pszyyao

         标题《广东姚钟尧教授在《中国姚氏及其家谱》宗亲交流群里的留言》不准确。   
1 j! u: j; \, d8 [6 ^     广州姚钟尧教授不是在《中国姚氏及其家谱群》留言，而是转发湖南永顺姚茂勇的帖——胡思敬編撰丁巳年《鹽乘》卷二·氏族志  2图文。
( W  N9 k% v9 e: B9 E& [' B
: T5 ~* m( T8 y: b" j

    楼主姚绍峰当时回复：胡思敬公不过是抄了方里姚氏的家谱，拾人牙慧。

    广州姚钟尧回复：编县志，编县志中的氏族志，都是要拾人家的族谱牙慧的。就像我编《中国姚氏知见录》，就是搬运工，就是要拾人家的牙慧。
  [+ i% h$ L% y1 |# h! Q% V
, ^* l" e! S( i; ?/ J+ d+ j

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2020-11-28 10:13
# J: C6 x% F* o# q胡思敬公不仅照搬了别人的家谱，还人云亦云，搬了方里姚氏对南垣姚氏家谱谱头的看法。

. |7 E( p* w8 h5 C7 ~1 I# ~) F    赣南的平远姚姚士平在姚网发帖——关于姚勉和《奕世状元坊记》一文的新发现：卿芳老不必存疑了！
' M7 E; _& f( c  a% lhttp://www.yaogens.cn/portal/forum.php?mod=viewthread&tid=13987&fromuid=17165(出处: 姚氏宗亲网)
——他在宋状元姚勉雪坡公的文集《雪坡舍人集》中发现3篇有价值的文章，可作为姚勉《奕世状元坊记》一文的佐证，同时也是对姚勉世系来源证明，请感兴趣的宗亲参考：
' R8 W2 B  Z0 r1 L8 Q- B   （1）雪坡舍人集第二十三卷《发解谢判府蔡寺丞启》一文。此文提到当时瑞州知府姓蔡，又有一句提到姚勉的来历：“念瀛州学士疏国爵于丰城书脉之传七百载而江西夫子擢伦魁于京汴文派至此百余年”，莫不是说其先祖丰城公和振、旦二状元公吗？（不是中举的状元，是特奏状元）
8 J  A3 d% [+ K8 ?0 x

（2）同上卷：《发解谢赵府判启》。

（3）同上卷：《发解谢新昌赵判县启》。此文中更是明确把自己的世系来源表达出来：自瀛洲学士肇开剑水之国由子而孙遂家是邑，南唐仓监当五代之乱世而避地于灵源，江西夫子以七举而伦魁益有声于乡郡，为弟子以千数计而至今日仅百余年，而后又提到了八行状元，释谒状元等。这篇文章值得研究，里面透露了关于姚勉世系信息，特别是南唐仓监是谁？是姚尚忠吗？如果证明是姚尚忠，即可以此为线索，对姚尚忠的世系进行研究。

可以肯定的是：姚勉中状元时，瑞州知府姓蔡，新昌县令姓赵，因此，卿芳老也不必存疑了。

4 k: _) _5 a6 h+ B- z
! `/ ^! R! j$ V4 y' |, k# p

  姚勉曰：“念瀛州学士疏国爵于丰城，书脉之传七百载，而江西夫子擢伦魁于京汴，文派至此百余年”（雪坡舍人集第二十三卷《发解谢判府蔡寺丞启》）

  姚勉曰：自瀛洲学士肇开剑水之国，由子而孙遂家是邑。南唐仓监当五代之乱世而避地于灵源；江西夫子以七举而伦魁益有声于乡郡，为弟子以千数计；而至今日仅百余年。”（雪坡舍人集第二十三卷《发解谢新昌赵判县启》）

8 k! C+ G8 \: b2 j7 g0 J

  尧曰：宋状元姚勉不单自认是瀛州学士姚思廉的后裔，在他眼里，五代南唐仓监和奕世三状元都是姚思廉的后裔。避地于灵源的五代南唐仓监是谁？

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2020-11-30 15:00
* i, P; Z8 O6 r; @" G" O姚勉公生前在其文章里，多处提到其远祖是思廉公，无论是读过他的作品的人还是他的好友，应该都会了解。可是 ...

       一笑

       姚勉公，姚勉公的好朋友胡仲云先生，你们太不该。

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2020-12-3 17:17
' [6 j7 A& V# l$ o3 f# \宗亲很有心，做了这个图表。图标中说的很清楚，《姚勉集》中，勉公写了一篇文章《奕世状元坊记》，文中 ...

    姚勉公以小三评事公为六世祖，那么迁灵源一世祖是谁？是仓监也。仓监是谁（彦国公）？
1 G6 {) i  P2 E6 n! w2 F' t2 }

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2020-12-4 06:42
4 ~$ l8 D* y% U7 j; H姚祖军宗亲的推演有道理吗？如果有道理，那么永顺姚宗亲以仓监公为迁灵源一世祖的看法就不能成立。依据姚 ...

- F; q! q; D+ z7 q/ U
    枣庄姚绍峰上传江西宜丰县新庄镇南垣姚氏谱页（下图，雪坡状元图记。不知此谱版本年和纂编者）。
   “鼻祖仓鑑”，应是仓监之误。仓监应是彦国公？
; t" u1 P+ S) q7 ~  O    此谱页不单记载鼻祖仓鑑的儿子子胜公被称为丰城公，还说“丰城公三世生梁国公，梁国公数传生穆公号秦原。秦原公三世至宋哲宗元年丙寅生旦公，……”
    梁国公应是唐相姚崇。
, o( L3 J0 W2 D3 b! X8 Z, Y$ T/ \   “穆公号秦原”。灵源姚氏族谱也有“秦原”之称，不是“秦源”。
6 t/ D- L  \4 k% M
) M# P, D2 z; J0 R- c9 m2 r

- o7 e* J, y/ y& ?4 X5 x% s; P! M
) L( t) i8 }" x2 F# h! J
7 }# m$ e! a' v3 R( D   
, C/ |! O, D0 I5 f4 O9 x. h% l7 Z+ P

pszyyao

永顺姚 发表于 2020-12-4 08:05
几世祖的算法确实有两种，他说的也算是一种。
不过从姚勉作者的角度去看，是不是有说“重把子”话的嫌疑？ ...

/ p8 B/ k, r2 G, U3 _        请读27#，南垣谱，雪坡状元图记。