关于唐代吴兴姚氏入仕人数的初步统计

枣庄姚绍峰

谢谢尚明站长！

枣庄姚绍峰

文中有关于广东都督府长史褆一公长女姚潭事迹作者并做了分析。

枣庄姚绍峰

《全唐文补遗》第一辑《大唐故吴兴姚氏（潭）墓志铭并序》载：“高祖□，□纳言；曾祖昌沛，皇司农丞；祖□，皇□州司马。”此墓志铭为志主姚潭的父亲朝议郎、广州都督府长史、上柱国姚躌一所撰。其中志主姚潭曾祖的名讳昌沛在《新唐书·宰相世系表》姚思廉家族中亦有记载，且无官职记载。而姚思廉家族中的姚昌沛之父是武则天时期的宰相姚,，经查资料，巧合的是他也正好担任过纳言一职。志主姚潭的曾祖与祖父的官职之前均有“皇”字，依据唐代墓志的行文习惯，志主姚潭高祖的官职纳言之前也应有一皇字。于是，志主姚潭的高祖名讳应为单字。查唐代官制可知，门下省，置侍中二人为省长，正二品（代宗以前正三品）。唐高宗龙朔二年（６６２年）改门下省为东台，侍中称左相，武后光宅元年（６８４年）称纳言，垂拱元年（６８５年）改门下省为鸾台。开元元年（７１３年）门下省改成黄门省，侍中称监。再查任职纳言的官员中，姚姓者唯有姚,一人，故可推断志主姚潭的高祖即为武则天时期的宰相姚,。令人不解的是，若贵为宰相的姚,为志主高祖，那么为何在志主的墓志铭中记述其高祖官职时只是纳言而无宰相呢？且根据志主姚潭的逝世时间为“大中十一年十二月，享年廿有五。”志主姚潭生于８３３年，卒于８５７年。姚,生年不详，卒于７０５年。而姚,之弟姚?生于６４１年。也就是说，若姚,为志主高祖，则志主姚潭与其高祖生年相距大约２００年之久，之间相差四代，平均５０年一代。相差一两代且每代分别相距５０年倒还勉强可以理解，但若要求相差四代且代际间隔均为５０年左右，这是不太可能的。但毕竟通过志主高祖官职、单名与曾祖名讳考证出志主的高祖只能为姚,，故只好搁置疑问，将志主的家族支系归属划入唐代姚思廉家族。8 _1 {% K7 H/ i- E) R3 i

枣庄姚绍峰

从上文看出，褆一公有子，名讳不详。作者对于褆一公是否是思廉公家族成员有疑问。