中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。' d9 N" c+ j) y+ F
8 P( P- S) r4 Q: Y; b( \: M( o
吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。
  S8 H! w" f1 c: W' l晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。9 H$ G  u; q! n. `; v% m
南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。# ]9 X; b# F1 E5 f" o. L
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
7 L: b+ i! Q' p/ m# C陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  
+ q8 K( l3 n3 O- k% T州。
) V0 ^1 x. Q7 I* X; S" Z隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。6 Q0 z  m0 j% O8 c  p
唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。
/ N7 h8 t* N% ^- @8 ~# W4 z唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。
1 Y0 s4 I8 G- ^, m2 L( L) w唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。
+ t1 S. F) O- U* o$ m* y. }0 V唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
. E. Y5 o/ r1 o5 Y0 d3 L
8 V7 J/ N, ~. g; J8 B% J
$ I( u( F; X2 D8 ~* O3 _7 V   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑 + B$ F+ q+ S5 H& V
回复  卧龙姚建中 5 \  @$ z" M, U! [4 N

' l/ h/ V+ @! r  B8 r$ F& b8 A- H" P
    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...
1 `6 H. Q$ H3 A  x# Cpszyyao 发表于 2013-4-18 22:49

1 m7 `! C9 R& `( m$ @3 O7 O3 i% v7 d" q9 ?& _2 p

+ L6 k) i! }" Z一口气十几个问号,问得好!8 ^. }8 `1 L$ R4 B
( k. U3 E. R* {. o
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?% @1 d* b6 I9 x, D
9 g+ j- N8 m  z8 o: V$ ?
! z! x. A$ A8 o* x5 i7 z
一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。8 F# z3 B( ?3 H  O

; E% Y3 s6 {0 R6 ?$ N: U* T' f& P. S: `  |吴 ...
# J0 i, ^) a  K! o# p( r! ~姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28

6 b1 z: f6 }5 Y6 Z; k  f2 T
: |8 n) ~! [( x9 H+ K. E, n1 P2 O
国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
1 o$ Z6 N1 u2 d0 T+ J( ?+ i6 G* I- x; p( F* L6 u  e8 s: Y
% G/ D$ `5 W! h8 Y' m$ M
    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。1 `5 G& Q7 `" z4 b
6 `; t: A  ^( B" J# z- N
——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含
, |( _% L& N) n" w. N美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。
; I" u. G1 a1 ]) Q5 I8 x( {: \) N   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。
4 n: H; x: p0 r- g, r! a
6 {7 \8 O4 s" K

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!
- p3 W5 x# Z" m. C% ?  z$ J$ s# \: E& d# v" X
置顶!加精华!!加亮标题!!!
5 h! z5 b& {6 z8 i姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41
  z$ i% Z6 r; v$ m9 I) o
5 x' P2 E5 c2 {* @* Z2 I% z5 \6 j

; R9 Q- |4 f9 K. p袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 3871 天

连续签到: 86 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者
& @, o9 L, N3 _% @
我的一点小建议。) {3 [& }: |0 ^7 W- h$ X- T, Y& e
“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
7 P+ z3 d; X! y5 j- I% B! S8 s) R袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
/ i! F+ m8 h' s$ w- P; F" `7 k人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。
5 q2 Q4 a( d5 N: n' _8 c9 H“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
0 O5 V- _! U" q; j/ {! W袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。* T3 U- {; m  A6 C3 Q# W
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。
2 \* W' Q! T0 g  J0 o% x/ R
陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00
- y% E6 Y! e( y: Z# g( [; D  J
  i& r7 C0 ]& O0 K; P6 Z9 v
学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!+ A) {/ `) t- Z2 V
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。
9 v! o& B/ u3 `+ |% }$ v
3 g* Q8 @- \: [" R. m& n& E- I
% y0 r7 }/ f" z/ J$ x" g/ `9 }
我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。
5 d. c$ F6 D" b/ F) P) M- H6 i: H  g7 M5 @
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。
6 E, z3 ]& b8 q3 ?5 D% A" O
' U- x$ _! L& A6 a+ j- T: T- o

9 P2 o1 O. n2 ?" _以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-5-7 01:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表