关于自己究竟是第几代的探讨

姚道信

30# 闽南姚斌
姚姓 始祖 舜帝姬姚重华2255—2208年.
是即不是姬
- H! g1 m7 @  [年份前应加公元前

姚义宽

从洛阳的老家谱序言上看，自宣业公以来应该是连续的，至少自才公以来的世系是确凿的。我粗略算了算：
8 g  k8 N# ?. F6 n( |+ N5 k' w- T4世懿公公元590年出生，距今年公元2010年有1420年。今年有47世和42世的出生，得出平均33-37.4年一代人。
! m- ~/ S- I6 O& z+ W1 c; o) M( A# i大明朝建国（公元1369年）至今641年，当时22世才公正值青年。现在的青年后生中有42世和47世人，得出平均32.5-25.6年一代人。
懿公在公元650年60岁时生崇公。懿公去世43年后被追赠幽州都督，去世52年后又追赠吏部尚书，谥文献。此时崇公已任宰相3年了。每个家族中大都可能会出现这种特殊情况吧。

姚建华126

21# 姚孝甲

姚建华126

这个观点本人也不置可否，既然族谱普及到百姓人家也是唐宋时期的事情了，那么准确的年代也真的无从考证，也就不便于推理更正，因此，各族谱还是按有记载的延续下去为上策吧
) A* ~, `1 S2 N$ |% V4 q/ O姚孝甲 发表于 2010-10-18 15:29

4 D3 t& f& ?0 p  p! c9 {% d, _说的好

闽南姚斌

9 b, a5 O6 ]$ a  R) f% |
33# 姚义宽
* ?) B# U; U2 e4 ?  C; u“从洛阳的老家谱序言上看，自宣业公以来应该是连续的，”。。。。。。。哪个谱上不是连续的？“每个家族中大都可能会出现这种特殊情况吧。”。。。。。。。这特殊情况也得看它是怎么个特殊法呀！“大明朝建国（公元1369年）至今641年”，，，，，， “得出平均32.5-25.6年一代人”， 那从姚崇出生的650年到大明朝建国的公元1369年的719年就是124代-22代-90代=13代人了。719年除以13（代），那么从姚崇到明朝建国之间的719年就是55.31年一代人了。某一代人五十多年是特殊情况，连续13代平均55.31年那就是开创了全球的“新纪元”了，我们期盼有这一天，因为每一代人都五十多岁生育子女那就说明人的平均寿命起码是120岁到150岁了。当然那是明代以前绝对办不到的吧？

闽南姚斌

33# 姚义宽
特殊情况是有的，但有的人现在还是124世，就是说是姚崇之后第34世，1360年除以34就等于40，就是说这34代是平均40年一代，这就不可能了吧？还有的家谱上记载姚崇是103代，那么就是1360年只有21代人了，那就是64.76岁一代人，并且要21代都64.76岁，这不是全球创世纪的笑话吗？这也能算是绝对的小人崇拜的能人才能发挥到极致而创出来的新纪元吧

姚义宽

36# 闽南姚斌 洛阳家谱中崇公是第5世，才公是22世，按719年18代算（崇公出生到才公出生算17代），约40年一代人，这数字确实让人不敢信服。许多人认同25年左右一代人。我们丘墓院清初以来约24.6年一代人。
我对家族史没有研究，资料也很少，只是在埋头汇编《才公世系图》。听编修过家谱的老辈人议论过老谱中有疑问，各门序言中的说法也有出入，甚至对迁出地的说法有显著差别。这需要大家搜集资料，深入研究，赞成姚斌的观点，要实事求是，讲真话，放弃私心，把秘密资料公布出来。
另外，曾听曾仕强教授讲易经时提到，远古时计数方法与现在不同，7是最大数，逢7进十。如果按他说的，十年其实是七年，百年其实是七七四十九年，舜帝寿百十岁应是56（49+7）岁。
( f: r0 a1 [  _4 K  a4 v真是一头雾水！真该找专家给上上课，或者请明白人给弄些资料来学习学习。

卧龙姚建中

义宽宗亲这话实在。

闽南姚斌

38# 姚义宽
" E' o8 f/ Y7 F  D4 E谢谢您的支持、
您说请专家来上课、。有啊，姚家专家也有呀，可就不敢站出来呀，只会在背后捅刀子

姚建华126

运交华盖欲何求，
( [. U! t" t4 \) T+ K% R未敢翻身已碰头。
9 N+ ^0 o" Q3 E# X" G: }旧帽遮颜过闹市，
! O# \# z. E2 y7 v4 Z* v+ ?破船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，
俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，
* M1 K7 b# E3 j4 P4 J# d: ^! ^* w管他冬夏与春秋。
1 C  C2 F! D/ v7 u! ]% q4 i. d# ^