晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

5 k/ ?; c/ q# X" p8 G; U9 e

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

0 V& i8 b) W  j: V* X6 u    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
1 M6 Z0 c+ ~6 o   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
$ r8 B9 k4 u$ s& |   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
/ x* ~, e+ |" X& x! S! N" p  d! |& E   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
   
+ H5 m6 z4 D8 s6 k! K: r            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
' [4 j" ~% h% p7 _, e# w# i  @' z            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                 二0一五年九月十六日

- C$ l: H' O- Y0 q4 t2 g& m
2 v" D" [; g" |( m* X

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
) i! t& C/ X" K0 A' P晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
- W" O' p( l- Z: ?$ u; G9 ~晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
* ^7 R) ^1 @. [' g                   二0一五年 ...

0 V. S/ K2 m3 [3 a$ _$ U+ J* `诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
% h8 v$ G, n! c2 l6 A  W: E* s      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
4 f$ w1 a  A- b1 Q/ J9 b( w     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
% h  B2 A( G/ X3 U8 U( P    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。
5 s3 |, U4 F: p& ^6 k8 x

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
2 T- v' j. z( C- j0 U1 H+ q; m- o是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
7 y8 Y- i5 Z6 L% l- S7 U$ E是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。
1 E. B: `8 \; @9 U

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
" O- r! V& E3 }十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年九月十六日
- X2 l9 t0 `% E
. V. x$ z# t# g' ?6 U
        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？

' ]# P& }( l3 V. g# O3 g

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
& v! X2 x3 {# N3 ]        我跟帖的愿望和祝福。

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
   

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

+ I; Z& G* \5 n/ S$ p6 U  _是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！
# r4 ?% p, G1 o, N

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
$ N+ b2 l8 h- j9 o为什么我去年三 ...

十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。
0 ^1 U: |# u( l) L8 t

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
7 T6 }' s8 U3 n+ X* y/ s十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      楼主已于今天15时修改了1#。
% {% D" W2 [; h: v) P$ I) f$ |/ g     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。
9 t0 d! ]* e( V( Y

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
) Y" ]$ k9 ]; F& ?- r, j$ g6 w6 |晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
; m6 u' e: g& C晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年 ...

& C- B) _: g& U& F是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改