晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

/ z+ H9 |" K  |, W! W
3 d; Z% Y0 h+ ?; _8 `9 B/ \; x

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

6 s9 }- R1 ]. w# u! A5 e8 t4 [    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
* _2 K5 ^3 u7 [0 S0 c! C4 R   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
   
2 p0 r% M' T5 U. J! ?$ v0 g; N. H0 A            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
+ m, K" {: v) D: v; \            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                 二0一五年九月十六日
6 q- ]4 Z; n7 H% \# _+ m: {
3 h5 u+ I; {- O% I1 c  i

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
" @6 P5 l' `2 x5 L6 n晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
* _0 i$ P: I; b0 h                   二0一五年 ...

: R, l1 V7 n4 n% z% V6 Q诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
' G$ B2 H" {# l$ ?( A& q% y      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。
8 h3 u( r; G' m, m' ?  i; c

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。
: l! K, v8 M. p) f) O& |

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

/ ]/ z1 r" ]- L3 Z6 z" ]2 V晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
/ L, j9 e7 M" \% \晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
9 M; i: A5 a/ G6 R! o                   二0一五年九月十六日


5 \- f2 o: Z$ @+ B( O        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？

) z/ b, A3 [4 R% V* c) Z+ \

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
- W) B# q- }) Q诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

" R/ J! a8 j/ n2 P+ Z" W                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
0 _4 E/ U4 T* F' Z( W) S& K9 W        我跟帖的愿望和祝福。

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
" P3 b+ C1 ?% L7 |; o   

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

" i1 j: m& p# K# J/ y2 w0 G$ w# I% q: B是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！
9 j; l' _6 Y0 N1 ^, q& K

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
5 L+ N( y- P$ A& Q这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
& R$ T# y9 E" E% ^% |$ C( |为什么我去年三 ...

# W  y$ m0 O) U+ r十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。
3 _8 }. I8 I7 n1 t

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
; P+ m1 w4 O& P# O5 G& d十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      楼主已于今天15时修改了1#。
7 C5 D/ I+ Y; x3 a) c  ^* {, S     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
% g$ b. X; R+ y! s/ p- z3 D4 r十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

' `4 M+ H, L4 K* }! c/ m% J      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
7 H4 L( H" I+ ]. [晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
6 N4 [- Z: b0 b                   二0一五年 ...

: n4 d3 W7 u9 G8 N是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改