|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
今出的几本状元书只载一位姚姓武状元——清广东南海姚大宁。然而,姚家人(例如福建宁德姚克峰)和姚家人写的书(例如广西姚耀宁)说“不 ”,故问:姚家究竟有多少位武状元?
+ I1 z4 Z2 y, R! e 姚大宁 字允盛,和顺大文教村人。自幼弃儒学武,精骑射。清乾隆六十年(1795年)乡试武举。嘉庆四年(1799年),兵部会试进士。便殿御试时破格发给9箭令射皆中,赐甲第一名武状元,奖给头等侍卫服和黄金甲铠。嘉庆十二年侍卫皇帝出古北口狞猎得病,还京后卒。葬螺丝岗。大宁生前倜傥好施。赴京会试时,曾有同考始兴人病殁京邸。大宁厚殓之,并为筹资扶柩南归。
! Z4 i. [8 B' v' T, M; N
0 }, m. A! i& i# T; T
姚大宁是无异议的姚姓武状元,其他的(宋宁德姚集,明会稽姚万宪,)呢?
) }8 y1 }6 x- X0 J0 l* L+ y
+ ~( j8 Q' ~0 t 宋宁德姚集,宋代宁德二十三都人
9 D* N q6 D: h2 n5 u' ]/ R { 殿前正将,邕州安抚使,淳熙七年(1180年)后武状元
- s0 g) N- ~0 `: S2 o) v( }0 G Q$ `" G0 o( |0 g
(摘自 书名:[宁德市志]http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp?ToBook=3233&index=1553&) ( N n% t. e% r" Q( I
4 ?6 d' y! Y5 ^* k9 i% c
0 F* X' {0 D; ?3 R - ~2 o, [8 y( O7 M4 H7 L' d' n
姚万宪0 Y" Z0 f( H& O4 R- H" U4 [
浙江会稽人(今浙江省绍兴)。明代武状元。
+ k3 a+ c8 J2 z: v4 L2 C. `+ e- R 姚万宪于明朝熹宗天启五年(1625)乙丑科武举第一名。世称武状元。此科共録取武进士一百名。
3 B1 ^7 Q2 W" w+ w! [2 }; B武科举到了天启年间也出现了一些科场舞敝的现象,如泄露试题,冒名顶替等。为此,御使陈朝辅向熹宗提出:武举考试,一定要监射公平、二要试题秘密、三要磨勘(对乡会试已阅试卷进行复核)严格、四要广收遗才。御使石三畏也提出了四条:一查代替;二严监射;三拟试题;四创廷试(殿试)。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后,又一次向朝廷呼吁武科仿文科举开殿试。; B% c% h; v- f8 P
针对两大臣的建议,兵部回复:“武场上的舞弊主要是代替、挟带,应该是场内官员的责任。请各位考官忠于职守,谨慎从事,共同维护武举大典,也可以按照文举的方式,由兵部复阅卷。监射的问题较大,要改变以往的监考方式,严格纪律,如果发现有人作弊,立即取消考试资格。至于遗才问题,实属非法。
1 U3 k0 X; x; _1 U0 q) | 至于比照文举创立殿试之事,虽是鼓舞将才之意,但武科举士重在弓马,而兼取其策试,这与文举有本质上的区别。如果武举也开殿试,则会误导举子们热衷于书本学问,而荒废了弓马技艺,这恐怕与选拔将帅之才的本意不相协调。况且,按照祖宗定下的规矩,武科从不开殿试,我们不能随便改变祖制。”熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。
2 l& J/ V! r( C) Z5 z' @% F$ r5 L 天启年是明朝武举兴盛之年,这一方面是内乱不断使然。熹宗大力提倡武举但大明王朝早不已不是三五名状元、几百名武举所能保得住的。1 s/ M% i3 J6 \
有关姚万宪的史料,只从《明实録》和《浙江通志》上得知,姚万宪为浙江会稽人,明天启五年武状元。! u3 ]+ _) _1 ~8 k4 D( ^) j
+ R4 C% A% b' @1 k) {4 E0 d; e, Y |
|