|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
今出的几本状元书只载一位姚姓武状元——清广东南海姚大宁。然而,姚家人(例如福建宁德姚克峰)和姚家人写的书(例如广西姚耀宁)说“不 ”,故问:姚家究竟有多少位武状元?) {. v3 }7 t6 `0 S! E
姚大宁 字允盛,和顺大文教村人。自幼弃儒学武,精骑射。清乾隆六十年(1795年)乡试武举。嘉庆四年(1799年),兵部会试进士。便殿御试时破格发给9箭令射皆中,赐甲第一名武状元,奖给头等侍卫服和黄金甲铠。嘉庆十二年侍卫皇帝出古北口狞猎得病,还京后卒。葬螺丝岗。大宁生前倜傥好施。赴京会试时,曾有同考始兴人病殁京邸。大宁厚殓之,并为筹资扶柩南归。 # }* O5 z6 U+ j: F. k1 |3 t
8 r5 v% \5 k3 k9 ~
姚大宁是无异议的姚姓武状元,其他的(宋宁德姚集,明会稽姚万宪,)呢?
5 I7 G* ^: {; F/ S( a: \
! m9 s, d9 t8 Q2 F4 l8 q) c: c
宋宁德姚集,宋代宁德二十三都人 / P# @9 k7 h) |% i4 Y, Y4 Y& c
殿前正将,邕州安抚使,淳熙七年(1180年)后武状元
. m5 d' `+ D% y; b: q7 H% F8 B- ]2 s0 t$ U1 Z( Z# D( W2 @. n
(摘自 书名:[宁德市志]http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp?ToBook=3233&index=1553&) / n1 @: B! A8 B& y
9 }5 n* L3 g X8 n9 O) U' z/ o0 ~/ R$ {6 m. X, [
* ]( X3 ]; y, R: k, j0 P1 Z; I
姚万宪# @2 ~/ p* \( s9 f" Z- D" i
浙江会稽人(今浙江省绍兴)。明代武状元。' L, ?( D3 x: {
姚万宪于明朝熹宗天启五年(1625)乙丑科武举第一名。世称武状元。此科共録取武进士一百名。: [# u0 T- C+ G. R
武科举到了天启年间也出现了一些科场舞敝的现象,如泄露试题,冒名顶替等。为此,御使陈朝辅向熹宗提出:武举考试,一定要监射公平、二要试题秘密、三要磨勘(对乡会试已阅试卷进行复核)严格、四要广收遗才。御使石三畏也提出了四条:一查代替;二严监射;三拟试题;四创廷试(殿试)。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后,又一次向朝廷呼吁武科仿文科举开殿试。, y) K4 o, z/ R1 U7 _
针对两大臣的建议,兵部回复:“武场上的舞弊主要是代替、挟带,应该是场内官员的责任。请各位考官忠于职守,谨慎从事,共同维护武举大典,也可以按照文举的方式,由兵部复阅卷。监射的问题较大,要改变以往的监考方式,严格纪律,如果发现有人作弊,立即取消考试资格。至于遗才问题,实属非法。5 I! Y" f. e3 _. o- }3 Y
至于比照文举创立殿试之事,虽是鼓舞将才之意,但武科举士重在弓马,而兼取其策试,这与文举有本质上的区别。如果武举也开殿试,则会误导举子们热衷于书本学问,而荒废了弓马技艺,这恐怕与选拔将帅之才的本意不相协调。况且,按照祖宗定下的规矩,武科从不开殿试,我们不能随便改变祖制。”熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。
/ R- d6 Y8 \4 r( b( Z' ~: Q 天启年是明朝武举兴盛之年,这一方面是内乱不断使然。熹宗大力提倡武举但大明王朝早不已不是三五名状元、几百名武举所能保得住的。( R7 X$ ^6 ]9 ^+ w
有关姚万宪的史料,只从《明实録》和《浙江通志》上得知,姚万宪为浙江会稽人,明天启五年武状元。
) [) B4 u7 Y* \: f6 i* B ! F# \" z4 C9 U) @7 x
|
|