|
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
今出的几本状元书只载一位姚姓武状元——清广东南海姚大宁。然而,姚家人(例如福建宁德姚克峰)和姚家人写的书(例如广西姚耀宁)说“不 ”,故问:姚家究竟有多少位武状元?. r: \* f/ [) a) n/ a
姚大宁 字允盛,和顺大文教村人。自幼弃儒学武,精骑射。清乾隆六十年(1795年)乡试武举。嘉庆四年(1799年),兵部会试进士。便殿御试时破格发给9箭令射皆中,赐甲第一名武状元,奖给头等侍卫服和黄金甲铠。嘉庆十二年侍卫皇帝出古北口狞猎得病,还京后卒。葬螺丝岗。大宁生前倜傥好施。赴京会试时,曾有同考始兴人病殁京邸。大宁厚殓之,并为筹资扶柩南归。
, t# c# P- W0 {2 X6 O4 A7 t/ }7 U
6 [) _0 ^0 y' Z! j' P( F+ Q
姚大宁是无异议的姚姓武状元,其他的(宋宁德姚集,明会稽姚万宪,)呢? $ R1 e4 y, j, z# X* w2 U
0 _" O& }, f- Z: _2 R
宋宁德姚集,宋代宁德二十三都人
. w9 ]! q" n! Q+ Y% X" ]+ l 殿前正将,邕州安抚使,淳熙七年(1180年)后武状元
' R2 ?& @1 b% i: }1 x
# W s& ]. v. q S; r! V* ^(摘自 书名:[宁德市志]http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp?ToBook=3233&index=1553&) 9 J: ]- f/ g4 ?' L# l _5 W
" `2 B7 e0 j# c6 K
3 N8 y3 I( S: r8 ] $ A* g+ R, O* v7 F
姚万宪' t2 D* @7 ^: t; i: i( U. s' i
浙江会稽人(今浙江省绍兴)。明代武状元。( v5 |* o- B# M, i4 H. f5 g
姚万宪于明朝熹宗天启五年(1625)乙丑科武举第一名。世称武状元。此科共録取武进士一百名。
1 I3 e; q/ b% B武科举到了天启年间也出现了一些科场舞敝的现象,如泄露试题,冒名顶替等。为此,御使陈朝辅向熹宗提出:武举考试,一定要监射公平、二要试题秘密、三要磨勘(对乡会试已阅试卷进行复核)严格、四要广收遗才。御使石三畏也提出了四条:一查代替;二严监射;三拟试题;四创廷试(殿试)。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后,又一次向朝廷呼吁武科仿文科举开殿试。
$ d e' R- B2 Y 针对两大臣的建议,兵部回复:“武场上的舞弊主要是代替、挟带,应该是场内官员的责任。请各位考官忠于职守,谨慎从事,共同维护武举大典,也可以按照文举的方式,由兵部复阅卷。监射的问题较大,要改变以往的监考方式,严格纪律,如果发现有人作弊,立即取消考试资格。至于遗才问题,实属非法。
h& R1 O, }+ ` T/ ~" G7 U 至于比照文举创立殿试之事,虽是鼓舞将才之意,但武科举士重在弓马,而兼取其策试,这与文举有本质上的区别。如果武举也开殿试,则会误导举子们热衷于书本学问,而荒废了弓马技艺,这恐怕与选拔将帅之才的本意不相协调。况且,按照祖宗定下的规矩,武科从不开殿试,我们不能随便改变祖制。”熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。2 ~) I5 l) O6 R+ O R
天启年是明朝武举兴盛之年,这一方面是内乱不断使然。熹宗大力提倡武举但大明王朝早不已不是三五名状元、几百名武举所能保得住的。& Z, @+ ]$ c& }! U+ r7 q! m, s; w' b
有关姚万宪的史料,只从《明实録》和《浙江通志》上得知,姚万宪为浙江会稽人,明天启五年武状元。
7 \; U& [1 q6 h1 p7 [% P 0 K5 U, \3 x, p3 ~: T
|
|