同姓五百年前是一家吗?

pszyyao

（转帖）同姓五百年前是一家?
/ {* @1 f7 h1 P  S
: |! @" O  d( Y　　   有的“同姓”其实根本没关系。
　　中国有句俗话，“同姓五百年前是一家”，常州市谱牒文化研究会会长朱炳国先生告诉记者，“这其实是一种误解。”
" `% Q: l1 b$ L# R　　为何是误解呢？朱炳国说，根据他多年研究家谱的经验，中国历史上改姓的事情，其实常有发生。
　　“例如，我们现在非常熟悉的李、赵、朱这三个姓，很多就是从其他姓改来的。这三个姓曾经是‘国姓’，皇帝常常会把‘国姓’赏赐给他钟爱的臣子，自然‘国姓’就越来越壮大了。还有，我们常州有个独特的姓‘恽’，就是从杨改来的，这里面还有一段动人的故事。”
* {. I2 p0 D' x8 r　　朱炳国说，他还曾经见过“第五”姓的家谱，这个复姓，其实是从“田”姓改来的。“战国时期的诸侯国齐国，国君姓田。秦灭齐国后，将田姓发配各地，这些发配到各地的田姓后人，分别被冠以‘第一’‘第二’……直到‘第七’七个不同的姓。后来，只有‘第五’一直保留了下来，东汉还有个名人叫第五伦。在江苏的江都也有‘第五’的后人，他们是元朝从山西迁移过来的。”

     
+ Q8 w  h: `; d# k" h6 D       我说同姓五百年前是一家； 我说同姓五百年前未必是一家。这就看你从什么角度讲，你强调什么角度；什么事物都有其特殊性。
+ P3 ]( y, o2 t; v  I6 j4 c& B       萍乡姚道信说天下无二姚，人人可以说天下有多姚。
, H' l0 i8 Y4 P, @& ~# v       姚网的网前话天下姚姓是一家，人人可以说天下姚姓是未必是一家。
+ N1 R1 ~/ t: X( _
       你同意我的说法吗？

姚双全

同意你的说法。
鸡蛋从外面打破的是食物，从里面打破的是生命；角度不一样，结果就不一样。

卧龙姚建中

具体到我们的姚姓，有改别姓为姚姓的，但好像还没发现被赐给别姓而姓姚的证据。

pszyyao

朱炳国说，他还曾经见过“第五”姓的家谱，这个复姓，其实是从“田”姓改来的。“战国时期的诸侯国齐国，国君姓田。秦灭齐国后，将田姓发配各地，这些发配到各地的田姓后人，分别被冠以‘第一’‘第二’……直到‘第七’七个不同的姓。后来，只有‘第五’一直保留了下来，东汉还有个名人叫第五伦。在江苏的江都也有‘第五’的后人，他们是元朝从山西迁移过来的。”
& s) \! G: R1 n9 e" W
    这是难得的舜裔“第五”姓的信息，说明“第五”姓存于现世。早在清康熙年平远姚滙川姚尲（太守公）在“姚氏分姓二十九姓”、清光绪年会稽姚振宗在“姚姓衍别姓七十余”就指出“第二、第五、第八”是舜裔。

卧龙姚建中

下边是我在“姚姓历史文化”栏目一帖中的部分内容：
& X% M1 `. U2 C& M& _···《世本旧文》田皆作陈，从其始也。其书断自三代（夏商周），迄于汉初，汉以后例不当阑入，故止于汉初王氏、五王氏、法氏。而庐国之后之庐氏，编次最后，似其补遗也。仍之。今取汉以后别出氏族，汇次于后：
" x% E0 h! q: G0 M第一氏
第二氏
" Z* c+ {& P6 j2 J第三氏
第四氏
第五氏
8 @8 z8 y1 R4 f/ X2 Y第六氏
6 f/ r3 A& y* q' w第七氏
$ W2 g, a, h; e) I* `5 `第八氏
《潜夫论氏姓志》：汉高祖徙诸田关中，有第一至第八氏。《氏族略》曰：田氏之族见于后世者，有第二，有第五，有第八。又曰：第二氏，其先齐诸田，汉武帝徙之诸陵，以门秩次第之。田广之孙田登为第二氏。又曰：第五氏，妫姓。齐诸田之后田氏大族，汉初徙園陵者多，故以次第为氏。又曰第八氏，《风俗通》云，田广弟田英为第八门，因氏焉。王莽时，有讲学大夫第八矫【《元和姓篹》云：望出陈留。】
0 k0 [5 y7 K# p9 R《邓氏古今姓氏书》辨证第三氏：汉武帝徙诸田于園陵，以门族次第为氏，田广孙田癸为第三氏【按:此似即第二氏田登之伪】。又曰：唐有第五华弟琦相，肃宗又有宦官第五可範【《元和姓纂》云：望出京兆长陵。后汉司空第五伦，字伯鱼，生颉，将作大匠。伦曾孙穜，兖州刺史，又获羌校尉。第五访，亦京兆人。又曰：第五琦，生峰、平、申。峰，台州刺史。平，京兆兵曹。申，御史中丞】。

姚德泉广西

后辈的我在学习了，

ydw35

很好的知識和學問。

姚小平

学习了.