签到天数: 268 天 连续签到: 1 天 [LV.8]三品御史
|
本帖最后由 姚克毅 于 2016-2-16 09:51 编辑 & s8 |+ Z0 h# j! V" m3 L) j8 E
* s# i8 @3 t4 `+ U3 K- u2 ~ “舜入赘于尧”吗?0 A& _) N h1 S6 {* L7 U
姚恩健, {+ \$ X$ k( I' p) o
3 L( _8 z8 U4 e1 V
陈祯烈《陈氏峥嵘》一书几处断言:“舜入赘于尧,取尧二女为妻,继承了尧的帝业和财产”“帝尧将二女娥皇、女英许配给舜,舜又入赘于尧,开辟了他通向帝王之路”“且妫满的远古先祖舜又入赘于帝尧为婿”云云。
1 \5 m N4 L( y2 t' ~$ X4 v陈氏此说,不知何据?正史均无此记载与陈述。稗史、野史毕竟是“假说”“戏说”而已,安可为据?认为舜“入赘”事,从古汉语语法解读,陈说是可笑的。1 \0 b% m C4 t X
《史记·五帝本纪》:“舜年二十以孝闻。三十而帝尧问可用者,四岳咸荐虞舜,曰:可。于是尧乃以二女妻舜以观其内……”“众皆言于尧曰:‘有矜在民间,曰虞舜。’‘……盲者子。’尧曰:‘吾其试哉。’于是尧妻之二女,观其德于二女。”《史记·陈杞世家》:“昔舜为庶人时,尧妻之二女,居于妫汭。”《史记》此三段话中“妻”“妻之”,按古汉语语法,名词作动词,犹言“嫁给”“许配”之意,例如:0 N, K/ K9 f* \( [
《左传·哀元年》:“(少康)逃奔有虞,虞思于是妻之以二姚。”
) E1 C9 r$ U/ p5 j4 t' H9 b《孟子·万章上》:“帝之妻舜而不告,何也?”
: c$ F9 H+ _/ t. ]# g4 @《左传·僖公二十三年》:“文公妻赵衰,生原珂、屏栝、楼婴。”
- n5 R4 p6 x; e' i1 E《史记·秦本纪》:“乃妻之姚姓玉女。”) @: y0 n# g' G8 W& {6 n: i
《左传·襄公二十五年》:“我先王赖其利器用也,与其神明后也,庸以元女大姬配胡公。”
0 Y: x: e Z; l《左传·庄公廿二年》:“初,懿氏卜妻敬仲。其妻占之,曰‘吉···’。”6 Q9 B x* T0 R
《史记·田敬仲宪世家》:“……完故奔齐。……齐(大夫)懿仲欲妻宪,……卒妻完”。
9 ^& j7 C2 s" X《左传·僖公五年》:“执虞公及其大夫井伯,以媵秦穆姬……”
! F+ T( C/ r* Y7 c, @《左传·文公十四年》:“淑姬妃齐昭公,生舍。”& J2 G, R% r/ W' m" _# M! ^0 D
以上“妻”字及“媵”“妃”字,原本均为名词,但在这些句中分别作动词,意为“嫁与”“许配”。若解作“招赘”“入赘”,则真不知如何读古汉语!
- E' Z, f e& F9 H" R+ o* u古汉语将名词作动(也叫使动词),乃习常句式。联语:
( F& T' F% j" b解衣衣我,推食食我;
6 j9 L0 m$ ?+ U% y春风风人,夏雨雨人。
% k/ K/ K# m/ | h$ w( j3 d上联出自《说苑·贵德》,下联出自《史记·淮阴侯列传》,联中第二个“衣”“食”“风”“雨”都是名词活用作动词,修辞学上叫“转类”。故儿时读私塾,塾师以朱笔“圈半”,意谓读去声。上列“妻”“媵”“妃”亦同此四字,读去声。
" ?3 `. z! ]) Z( N' |% `若依《陈氏峥嵘》读法、解法:舜入赘于尧。则敬仲田完入赘齐大夫懿仲为婿,应改姓“姜”;姚满入赘周武王为长婿,周武王何不赐姓“姬”,却赐之以妫姓,岂不错乱?如果,妫满、田完按陈氏说都“入赘”了,那么,非但虞舜系陈氏族史全应改写,恐怕司马迁《史记》应改写,司马贞《集解》《索隐》也应改注!! t4 L/ l" e1 w, l- `
又,《陈氏峥嵘》称:“陈氏亲祖第41世遏(阏)父制陶有功,深得周文王姬昌的欢心,将其长女太姬许配给了遏父之子妫满。”“配文王女太姬”,未详所据,可能依据《唐书·陈氏表》一语“虞遏父为周陶正,武王妻之以元女大姬生满”。清·光绪年间浙江姚振宗《姚氏源流考》谓:“此驳文也”“据《左传》《陈世家》谓:武王以大姬下嫁其子满;此实事之可征者。”《左传》《史记》均谓武王将元女许配给妫满,未见说“武王妻遏父生满”云云。* i0 |/ r8 d* i* h6 P9 v
司马贞《史记集解》《索隐》:“武王以元女太姬配虞胡公而封之于陈,以备三恪。”梁玉绳注曰:“……胡公是阏父之子,《唐书·世系表》谓‘武王以元女妻遏父,生胡公’,妄也。”意谓:应是周武王姬发将太姬(长女)许配给妫满,变成周文王姬昌将长女许配给遏父生满。8 \/ U2 P5 ~5 b% g- }4 F$ `2 ]0 C
陈氏以“周文王姬昌”长女太姬生“得姓始祖陈满,为陈氏第42世”祖,亦妄矣! |
|