签到天数: 388 天 连续签到: 8 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐
楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
! U; V3 `. u2 F* B% S
哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!
& T; u7 T; c K* {: ~4 h, }" v0 P
8 X5 u. v2 T* }- v3 w0 _$ A$ B7 b( t
言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。4 ?6 j8 v# x0 U- n2 m( A3 U
! X0 {2 t- s8 Z3 o+ b
; F' T8 d5 s; p. Q6 x( ?# D) `地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。4 @) R4 A, N. G7 O+ t7 Q" j3 e2 E
0 Z, @2 @5 Y7 g9 A
* W9 x- ?9 y2 p+ ]9 ~2 h& E
我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。6 F- S4 ~4 f! q5 [4 h S
- H' j6 r: g3 f+ T, B' z
5 [1 v, b3 @6 i7 k/ `, H; \! j$ ]" M3 G" S. p! x3 \3 x
那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?
0 v3 r; R' S& ~) R
8 l' R& S) j' {9 |; M6 T# Z! x( ~+ G% u: R# N& `5 [
最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!
8 e- t1 q8 t4 \- ]4 [
/ g2 u7 j2 K9 a. B3 ^
: J$ u7 D0 {, | |
|