签到天数: 628 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐

楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
! W& [& s) j) ?$ |$ }$ ~6 r- j% }3 x
哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!) I% R$ S( O( V
0 \& H7 V& c( M0 w
' ~6 J5 o. N2 U0 U. Q% g* z言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。
# Q* {' `$ Z2 }# Q! }% ~! p& M; x4 n9 s
3 m' h2 m# g( O! W \, f7 ]5 g6 r4 I地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。
9 Z7 s9 c4 ]0 }- c, {
: d6 o7 S$ k4 A) n( b; n2 Y7 O {3 J) i# a( l |9 C
我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。3 s% L2 J- c8 @( {# e
4 n: t. W2 b. r' H3 l; z* `" W+ u& D/ Q7 m5 U6 ]$ w0 ?
* X( t1 {/ C* q/ P, \1 g' }1 Z4 @4 u3 d那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?
& I; @8 {- d) d7 Y1 j) e- k8 l! E T8 N5 Q. Y. m
# l0 M$ Y* h& U- ]' I最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!
# C% y s5 e2 a& i, c1 k
6 l; f- C# f; z; e' A" b* @' s- D
2 p( P) S) ^" n! G0 W6 [1 W9 K4 k |
|