签到天数: 375 天 连续签到: 3 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐
楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
, X' A9 j2 ^1 J* x& P哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!6 d# W: ?, u' B
$ \6 j' E8 D3 W. V' ~. s, o
8 X. @: |4 }$ U3 h言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。+ P3 O7 w% _6 T. R% `, z* P, C
! ~1 A4 ]! }1 H) T0 [8 e+ b& Q# [$ r
! {& y: ^; Q* C地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。
- L6 y& x) U3 j1 v- c' l- d% S& D0 t
% u: \- [6 ~4 H4 b6 ?3 N2 L9 Y2 m
我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。5 f1 L% t% g, M7 r! _1 U& A' d7 l
& I7 \0 Q ^7 n+ N& Y% q5 p2 S6 {) w, V: @) p
Y" q9 R4 V8 ^: |% `$ Q# f+ Z, j/ w
那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?
) g: H s: K/ d8 T1 z- Y, k3 V" D& o: B$ Y# _9 H
& m9 E4 H6 G4 A4 M8 i7 [: j/ }; D
最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证! s& @4 Y- P7 a) K1 R |
+ z! n6 C' E. q: Z
+ c) B1 |$ v5 f! T2 t4 G8 `, \/ { |
|