中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
查看: 11994|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

宜春寻谱追记(图)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-14 11:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
姚家修谱找姚网

亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-2-14 12:57 编辑 : t- o2 ]% _: t% J1 Z

4 l* r8 d5 K% Y" l4 D宜春寻谱追记(图)  W0 T! n, @9 Z- K. w8 I

1 A2 f, Z2 V/ L4 R+ ]( c
, x- v0 u5 v/ E5 t3 h
安福桃溪姚氏是江西姚氏重要的一支,惜族谱尽佚,只留下几部房谱,无法了解该支族情全貌。2012年某月,安福桃溪姚氏一行到宜春市袁州区下浦镇上窑访亲寻谱。上窑姚氏渊源安福。在那里,我们发现了一部纂于淸道光戊子(1828)的<姚氏民房谱>,虽为残谱,但谱中仍保留了不少有价值的史料,特追记如下:
9 y: a% ?& a4 D0 r5 p[attach]56015[/attach' o! Q4 |# q% P5 o9 x
, G7 ?/ {% Z1 c& r
; A; f0 w( k& x$ w' i; F4 q
2 s' z  `! v6 i: z; P& Y) l4 A1 S

  t1 W, a7 k% j# @  q
, p- n& |" W5 H 0 i! ?8 e* Z/ ^* r/ P/ U

7 u9 r) G( g/ U
' ]3 g* L: f' u4 {! f6 D- H 2 t! C9 d' J3 `- W! G! c

- D6 d; x6 y( J0 {( A) `
  K/ i6 Z. k! i9 k8 ~0 m4 ^
9 i% H3 C' {0 s2 a8 M" t$ b: }! I 4 y, X  ~& A& C/ A& s

) K2 M/ f& o9 P4 f
+ m; z5 ~8 `/ o$ F$ D% X
  y2 `% M" p/ v, v5 W3 _+ V( r 5 v+ Y. {7 _/ g/ [/ L5 {
: w6 Z$ E! {5 K' l% |
, g# R! v: j1 \. Q: v7 g" E
6 Z/ C* n+ E# r

DSCN4783_conew7.jpg (607.64 KB, 下载次数: 265)

DSCN4783_conew7.jpg

DSCN4802_conew2.jpg (382.23 KB, 下载次数: 263)

DSCN4802_conew2.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2013-2-14 11:18:36 | 只看该作者
不好意思,我对本网图文发送方法不熟悉,所发帖混乱,请管理员将帖中介绍文字移彩图之上,此外谱图之间空一点,谢谢帮忙!姚义兴

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

3#
发表于 2013-2-14 13:22:23 | 只看该作者
回复 2# 姚义兴 / j! l9 |2 S1 P% x+ S
4 T& ]7 k; m$ @6 i$ d1 z) F

0 T% P0 A/ i5 L    义兴博士做事认真严谨,值得我学习。正雅公是历史名人,地方志上记载得清清楚楚。生于850年,卒于919年,其后人遍及湖南,湖北等地。好几年以前,宜春安福宗亲就曾经到高安,宜丰寻找祖居地。后来,我查了高安地方志,确认高安历史上的地名中只有一个‘灵源’,我和义兴博士经过探讨,确认正雅谱系中的‘零原’就是‘灵源’。可见,灵源姚氏在唐朝时,就有名气了。我们还发现,正雅后裔的家谱,并没有记载姚勉的事迹,说明正雅确实是在唐朝就分了家,所以不可能记载宋朝以后的不属于正雅直系的行传。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-2-14 14:00:39 | 只看该作者
资料较好,我读后,此资料为清人所纂,与山口序作者叙述一致,但作者指出为姚崇后的疑问是对照新唐书所发,对正史也有批评。建议查查灵源之谱是否与你谱正雅条一致,个人建议。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-2-14 16:33:56 | 只看该作者
从宜春谱中可见正雅公之父为刺史姚勗,当是唐时人。"勗"也同"勖"。7 j4 q" ~8 _0 _$ U, F
那么姚勖是谁?
- R3 x* w6 e6 P经查:
" D9 o. L* V; J3 Z. \/ D# D# w姚勖字斯勤。陕州硖石(今河南省三门峡市)人。史学家。
) \6 M7 _' y) L& C3 L9 f% T姚勖为梁国公宰相姚崇的曾孙。唐长庆年(821)初,姚勖于科举中登进士第。后历任监察御史,佐盐铁务,迁谏议大夫。之后改任湖州,常州二州刺史。 & K" t. T: A, ^! f- k" J
姚勖的为人和才识深得当朝宰相李德裕的赏识,经过李裕德宰相的多次提拔,会昌三年(843)姚勖任尚书左司部郎中,后升任吏部郎中职。姚勖为官勤政清廉,做出很大的政绩。因此常常被朝廷委以重任。 6 s+ O  n* `$ V- E
后来,宰相李德裕遭令狐绚等人诬陷,被革职还乡。落难之后的李德裕独居海上,昔日的亲朋好友都不再与李德裕交往,这时李德裕缺衣断食,贫病交加,唯有姚勖及时送上粮食,衣服药物,多次前往问候老宰相,幷且一直不断的关心和援助李德裕,让其渡过饥寒疾痛的难关。姚勖的义举获得了世人的称颂。 5 q1 G+ R: N) P+ b( ?
姚勖于年老之际自已做寿物,藏万安山南部,位于其先祖姚崇之墓旁,署名叫“寂居穴”, 其坟墓称为“复真堂”。 在墓中挖土作床叫做“化台”, 并将之刻在石碑上告诫后世人。 4 r1 r! R! M9 L) U0 p* W+ X8 d
姚勖致力于史学研究,撰有史籍《后梁略》十卷等。
; q7 P- x/ H2 k由此,学谋\波\绍弦\闻闻等宗亲对于安成桃溪姚氏的看法,值得安福桃溪姚氏重视和进一步研究,谢谢!

DSCN4781_conew5.jpg (529.34 KB, 下载次数: 229)

DSCN4781_conew5.jpg

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

6#
发表于 2013-2-14 18:56:06 | 只看该作者
从宜春谱中可见正雅公之父为刺史姚勗,当是唐时人。"勗"也同"勖"。
, m( U  G; j& Q3 Q7 c3 t那么姚勖是谁?
$ @6 u4 x$ w) J! O, S2 X经查:' g2 h* ~  q2 D5 f+ R, @; W
姚勖字斯勤。 ..., ~( B% t5 h. D+ P% t$ k  A
姚义兴 发表于 2013-2-14 16:33
0 [# X  z" M& r" |" X
- b7 L4 X2 f, u( v# u5 j% z2 J" p, ]
姚崇五世孙:勖(宣业系九世),父合,祖父闳,曾祖父彝(姚崇长子)。合生三子:勖、瑞、耿,勖为长子。勖娶何氏,生子三:岱、岳、峻。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-2-14 19:45:25 | 只看该作者
谢大侠!按你所言,勖公没生正雅公(重\朴斋)。恐怕勗就是勗,勖就是勖,人名不能转換。安福桃溪姚氏在高安祖籍以上渊源,还得仰仗各位帮助提供线索。

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

8#
发表于 2013-2-14 20:57:19 | 只看该作者
回复 7# 姚义兴 , |0 ~, M. M- W* g

; r* Z% B7 B5 H, E6 f) ], n6 c; T$ L. S. E
    唐朝,牛李之争,李德裕被贬,到过袁州【今宜春】,在宜春八景之一的化成岩,留下他读书的地方。有一块石碑记下了这件事。姚勖接济过落难中的李德裕,表达了他对李德裕真情。但记载此事的时间,是李德裕流放在崖州【今海南】发生的。没有找到姚勖和李德裕在宜春有交往的记载。韩愈也在差不多的时间到过宜春,时间不长,卢肇状元是韩愈的学生。姚崇的后裔姚岩杰倒是和卢肇是好朋友,卢肇在歙州当过刺史,姚岩杰常在歙州饮酒作诗。3 X3 e& }! N3 n! C5 O' k
    但是,这个姚勖是不是姚正雅的父亲,就要认真考察了。南昌谱没有记载姚勖。姚岩杰记载了,但是按时间推算是错误的,可见,南昌谱把姚岩杰入谱是不正确的。

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

9#
发表于 2013-2-14 21:02:18 | 只看该作者
回复 8# 姚绍弦 , f% K& v7 B# {4 o; {3 Z6 S( i

- g' E2 F4 e) L+ a2 p! T% q2 P1 b4 _0 V
    姚崇的世系中记载姚勖的三个儿子中没有姚正雅,可以认为姚正雅不是姚勖的儿子。

该用户从未签到

10#
发表于 2013-2-14 21:16:47 | 只看该作者
回复 8# 姚绍弦
0 _: _! n- }- X8 y6 ?2 g$ z9 E; @5 J8 q6 [
对的,绍弦提议甚好。勗 这个人资料是很多的,重是否为勗子可探讨。此资料还有其他的信息可旁证,不然清时的陶大学者为什么会怀疑而且还有点讽刺。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-5-2 18:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表