孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
查看: 14605|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

宜春寻谱追记(图)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-14 11:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
姚家修谱找姚网

亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-2-14 12:57 编辑 - w: ~9 V( m* D# s

, u7 Z1 a& C2 t0 A9 ]0 E; X宜春寻谱追记(图)4 I6 Q! [/ R8 Q# |6 s
: N& Y4 F7 V  v1 u& |+ e: |! F

. @) W8 P4 P) O8 {7 i7 c  L. y安福桃溪姚氏是江西姚氏重要的一支,惜族谱尽佚,只留下几部房谱,无法了解该支族情全貌。2012年某月,安福桃溪姚氏一行到宜春市袁州区下浦镇上窑访亲寻谱。上窑姚氏渊源安福。在那里,我们发现了一部纂于淸道光戊子(1828)的<姚氏民房谱>,虽为残谱,但谱中仍保留了不少有价值的史料,特追记如下:
5 U+ w/ }  x, E8 D: O7 F' D[attach]56015[/attach
* P( \# O  P* u
" Y  n  ~9 f: B* h6 k, i; ?8 B* V/ p$ l1 X+ X: v

: b" \/ z0 @- t& [+ A
+ J; q7 H2 f0 D. p; h
( ]9 ]  @8 m  N5 N
  p, m, J& b6 c# C4 s% h
8 D- O( O5 M# n, u8 Q
+ S( P3 d- b$ Y& ~/ Y9 Z/ x 6 B) B1 K$ q- O5 }

9 P* ~7 }3 I/ a
% _3 B/ o1 k) h* F7 o0 k. T" ~& }1 h, Q: J
3 T: A* t1 f- [
. j) p& A0 i- d: T- `

  X7 Z: ?( g8 c6 c1 ]3 k4 Z7 `5 I% u8 y1 H4 H& J
5 [. ?/ S2 F& c

( z' n+ C  ?" x( J7 u8 f+ I
+ E' ^6 d; I% X
  D/ H" ^- n, W" O

DSCN4783_conew7.jpg (607.64 KB, 下载次数: 329)

DSCN4783_conew7.jpg

DSCN4802_conew2.jpg (382.23 KB, 下载次数: 340)

DSCN4802_conew2.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2013-2-14 11:18:36 | 只看该作者
不好意思,我对本网图文发送方法不熟悉,所发帖混乱,请管理员将帖中介绍文字移彩图之上,此外谱图之间空一点,谢谢帮忙!姚义兴

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

3#
发表于 2013-2-14 13:22:23 | 只看该作者
回复 2# 姚义兴
  D6 v9 J% [7 I$ G
% P/ m0 x9 E) e+ A
7 p+ J, n  ?" }' O$ V) }8 p    义兴博士做事认真严谨,值得我学习。正雅公是历史名人,地方志上记载得清清楚楚。生于850年,卒于919年,其后人遍及湖南,湖北等地。好几年以前,宜春安福宗亲就曾经到高安,宜丰寻找祖居地。后来,我查了高安地方志,确认高安历史上的地名中只有一个‘灵源’,我和义兴博士经过探讨,确认正雅谱系中的‘零原’就是‘灵源’。可见,灵源姚氏在唐朝时,就有名气了。我们还发现,正雅后裔的家谱,并没有记载姚勉的事迹,说明正雅确实是在唐朝就分了家,所以不可能记载宋朝以后的不属于正雅直系的行传。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-2-14 14:00:39 | 只看该作者
资料较好,我读后,此资料为清人所纂,与山口序作者叙述一致,但作者指出为姚崇后的疑问是对照新唐书所发,对正史也有批评。建议查查灵源之谱是否与你谱正雅条一致,个人建议。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-2-14 16:33:56 | 只看该作者
从宜春谱中可见正雅公之父为刺史姚勗,当是唐时人。"勗"也同"勖"。2 }8 G. J* ]# ^$ B3 ~) K* x- {, R
那么姚勖是谁?! c$ ~3 ]' r9 `
经查:
8 ], Z- c& r& x5 n2 H& {* P. X7 [姚勖字斯勤。陕州硖石(今河南省三门峡市)人。史学家。
& h; p1 Y2 S7 T5 q( ^; [姚勖为梁国公宰相姚崇的曾孙。唐长庆年(821)初,姚勖于科举中登进士第。后历任监察御史,佐盐铁务,迁谏议大夫。之后改任湖州,常州二州刺史。 ; z9 ?9 [+ F" K
姚勖的为人和才识深得当朝宰相李德裕的赏识,经过李裕德宰相的多次提拔,会昌三年(843)姚勖任尚书左司部郎中,后升任吏部郎中职。姚勖为官勤政清廉,做出很大的政绩。因此常常被朝廷委以重任。 ! p9 O9 w- W% e0 T$ u# s0 G' J
后来,宰相李德裕遭令狐绚等人诬陷,被革职还乡。落难之后的李德裕独居海上,昔日的亲朋好友都不再与李德裕交往,这时李德裕缺衣断食,贫病交加,唯有姚勖及时送上粮食,衣服药物,多次前往问候老宰相,幷且一直不断的关心和援助李德裕,让其渡过饥寒疾痛的难关。姚勖的义举获得了世人的称颂。 . f& d3 p. ?+ e) w6 ^
姚勖于年老之际自已做寿物,藏万安山南部,位于其先祖姚崇之墓旁,署名叫“寂居穴”, 其坟墓称为“复真堂”。 在墓中挖土作床叫做“化台”, 并将之刻在石碑上告诫后世人。 8 q& d3 ^0 p! y6 e0 m
姚勖致力于史学研究,撰有史籍《后梁略》十卷等。 ; K; Z1 u3 u' R- q% |
由此,学谋\波\绍弦\闻闻等宗亲对于安成桃溪姚氏的看法,值得安福桃溪姚氏重视和进一步研究,谢谢!

DSCN4781_conew5.jpg (529.34 KB, 下载次数: 302)

DSCN4781_conew5.jpg

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

6#
发表于 2013-2-14 18:56:06 | 只看该作者
从宜春谱中可见正雅公之父为刺史姚勗,当是唐时人。"勗"也同"勖"。  R4 `. r' d/ F/ g& b: ?% p
那么姚勖是谁?1 q/ h+ H2 X& U2 I
经查:' ?9 I, a) e. A# K* }& E
姚勖字斯勤。 ...  U4 ]( C% p8 q8 K
姚义兴 发表于 2013-2-14 16:33

. K4 r5 ~; ]7 C( r
* b8 }6 g6 Y" Y+ ^1 p姚崇五世孙:勖(宣业系九世),父合,祖父闳,曾祖父彝(姚崇长子)。合生三子:勖、瑞、耿,勖为长子。勖娶何氏,生子三:岱、岳、峻。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-2-14 19:45:25 | 只看该作者
谢大侠!按你所言,勖公没生正雅公(重\朴斋)。恐怕勗就是勗,勖就是勖,人名不能转換。安福桃溪姚氏在高安祖籍以上渊源,还得仰仗各位帮助提供线索。

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

8#
发表于 2013-2-14 20:57:19 | 只看该作者
回复 7# 姚义兴 ; J5 X2 y9 e: A% P; u; c

1 T8 T/ f  c3 {3 Q7 q8 P9 l8 ?1 b* S' i/ i% X0 c3 u7 b  U
    唐朝,牛李之争,李德裕被贬,到过袁州【今宜春】,在宜春八景之一的化成岩,留下他读书的地方。有一块石碑记下了这件事。姚勖接济过落难中的李德裕,表达了他对李德裕真情。但记载此事的时间,是李德裕流放在崖州【今海南】发生的。没有找到姚勖和李德裕在宜春有交往的记载。韩愈也在差不多的时间到过宜春,时间不长,卢肇状元是韩愈的学生。姚崇的后裔姚岩杰倒是和卢肇是好朋友,卢肇在歙州当过刺史,姚岩杰常在歙州饮酒作诗。
4 N4 X7 {3 [& Z* |& e! w- E    但是,这个姚勖是不是姚正雅的父亲,就要认真考察了。南昌谱没有记载姚勖。姚岩杰记载了,但是按时间推算是错误的,可见,南昌谱把姚岩杰入谱是不正确的。

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

9#
发表于 2013-2-14 21:02:18 | 只看该作者
回复 8# 姚绍弦
& d; G( B3 m; v; M% I- E+ |* {4 J* k4 m5 o+ K# W  `/ f
/ r) k0 d$ E" S0 z5 \, @/ f
    姚崇的世系中记载姚勖的三个儿子中没有姚正雅,可以认为姚正雅不是姚勖的儿子。

该用户从未签到

10#
发表于 2013-2-14 21:16:47 | 只看该作者
回复 8# 姚绍弦
* q" ^0 U5 d, t& {
4 J! i. P& g1 a1 d2 E# A2 C对的,绍弦提议甚好。勗 这个人资料是很多的,重是否为勗子可探讨。此资料还有其他的信息可旁证,不然清时的陶大学者为什么会怀疑而且还有点讽刺。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2025-10-11 05:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表