致贵州桐梓《姚氏族谱》主编函

yqllz

5 v5 ~: p5 N4 B& s( x& t
$ ]- S, I. F3 z5 v* ?3 S  a% A

贵州桐梓《姚氏族谱》主编姚正洋、协编姚明柱、姚正烈、姚正熙诸宗亲台鉴：

       在下姚某久闻大名，遗憾迄未仰识韩荆尊颜，且未详诸位家址；今斗胆奉函，奈无法径达尊前，惟赖网络，不得以耳，乞谅！
8 J) s% f# y1 B' D/ f5 Z$ S) Q       壬寅初十，欣然拜读姚钟尧教授《家谱目录》，增添佳节喜庆。鞭炮声中，读到“06漳州市4部”，提要云：“106世姚良臣有三子：长子姚仲骥为锦田姚氏开基祖；第三子姚仲节，又名姚清，居龙溪县天宝，后裔有外迁省外，例如今贵州桐梓县姚正洋之族，寻和认是姚清公后裔。”，旋即翻阅2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》，寻觅姚清公祖源及其後裔支派流徙过程。惜反复翻检，未能解困，心存疑惑，爰手函三点，乞赐指教：
       第一：全书七百多页、百馀万言，除P157-P160页影印“高桥老谱序”之外，未见有关记载令祖姚清之旧谱影印件，即或断简残页亦无；尤其姚正洋等撰写之“谱序”、“概言”、“续谱序”、“联谱序”、“编语”以及“谱史”乃至P129-P130页“后记”，悉未征引祖谱原文，即使只言片语。故不详其祖源之所自、所依、所据，困而不解。
       第二：反复拜读、翻阅，固不详古谱如何记载姚清公德绩与世系，却见“姚清祖约生于1250年左右与子百万、百乘于1280年左右从祖籍福建龙溪县迁浙江省绍兴府兴昌县滥田湾落业”（见P30页，“兴昌”，似“新昌”敲误。）“兄弟八人谓浙江八大房也，他们约1300年同迁到江西省南昌丰城二十四都姚家村落业······”(见P30页。)。表明：姚清公携二子自龙溪迁浙江新昌，二子生孙八个，八个孙同迁江西丰城姚家村。此两段文字、三段迁徙，窃料姚正洋等诸编纂依据龙溪、莆田、桐梓姚氏古谱，或闽、浙、赣、黔三级地方志。遗憾者，滔滔叙述，尽见主笔文彩，却悉未征引资料佐证以服人。倘出示其中一谱、一地方志影印件，亦足以说明问题，解人之惑，岂不美哉？
+ |8 }  q( V8 L+ I% s4 y. J. I       第三：上两段文字、三段迁徙，时空概念表述得十分明朗、清晰，却下“约”字，均未附原文或影印旧谱证明。若忽略附件印证，则极易诱发读者及后裔生疑：莫非编者主观推算，乃至臆造？此等疑惑，油然而生，奚免？故不可不附影印件，至少注明来源、版本等，以示所本所据，令人信服。
       2003年“再版修订本”桐梓《姚氏族谱》，惟见桐梓《高桥姚氏族谱》影印件自P157-P160页，弥足珍贵。盖其中“姚氏吴兴堂族谱序”云：“故恐旧谱遗失，将来难稽其源流。故将老本缮正，复将各房世系逐一纂续，以待後来者参考焉。”（见P158页。恩健征引并句读）。斯言指意深远，的是也。案头桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》，“将各房世系逐一纂续”洋洋洒洒百万馀言，却悭于“老本缮正”，忽于影印与征引。须知：老本旧谱，终将随岁月流逝，蠹蛀腐蚀，今不抢救而影印于巨著，恐後来者意欲参考焉，晚矣、悔矣！而在下今即无从参考，茫茫然不知其里，如坠云雾，我犹如是，人何以堪！
& ]" h! Q( I, F$ B) X+ {1 R+ f        因奉函姚正洋等诸位编纂，敬祈将族谱扫描公示关心者、研究者，至少将上列三项出处、版本、朝代，即予影印、注明，弥补前失，用解疑惑，留贻後人。现代网络发达，写作、制作，便捷轻快。影印、扫描，区区小事，何难尔！祈即赐复于姚氏宗亲网，世姚会网，宣扬祖德，不亦功德无量哉！是为至要，恭丐赐示。丹心事族，手迹奚殚。

6 r+ I% I" R! |, l' X% ~    耑此，顺颂
2 o/ f# x( f8 ~+ o: u    著祺！
. m, i( n8 o, y# C1 M/ K8 D5 L: x              福州琴亭瞽右姚恩健 奉  壬寅正月元宵节

0 q6 Y! A) ~$ i, Z+ }' h+ d


, r# K1 R* R0 {5 Z

! _9 Q, B9 h, ^8 o6 S; v6 m9 n  _
; Q9 j9 \& N+ J% X7 ]( o* `' F

pszyyao

yqllz 发表于 2022-2-21 09:27
敬请姚正洋等诸位编纂，甚或认识姚正洋诸位编纂者的宗亲们，敦促他们将族谱扫描公示关心者、研究者，至少将 ...

4 j3 s0 F, k  j& V' K/ }' C      贵州桐梓姚正洋不一定有桐梓姚氏旧族谱，而姚明柱有手抄老谱。
0 z+ B& |. Z( o! p) X! q

yqllz

敬请姚正洋等诸位编纂，甚或认识姚正洋诸位编纂者的宗亲们，敦促他们将族谱扫描公示关心者、研究者，至少将上列三项出处、版本、朝代，即予影印、注明，弥补前失，用解疑惑，留贻後人。不亦功德无量哉！

+ k  w6 `0 r. p! Z+ r7 L  n: }: o

pszyyao

) Q, N/ f8 j( C: o      贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
1 |( o$ q3 u* m* Q6 f' i6 |图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
3 G  _( c- ~4 W* M: z" ~        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
; t  r$ o* g5 [$ U. W1 |0 H@姚翁 
( ^7 R* R- u* `) n% q3 k

) L6 x0 O# F6 L) L
* j) X) n4 ^4 {* V+ f



4 k, q1 w3 }% G# h1 ?      2003年“再版修订本”桐梓《姚氏族谱》，惟见桐梓《高桥姚氏族谱》影印件自P157-P160页，弥足珍贵。盖其中“姚氏吴兴堂族谱序”云：“故恐旧谱遗失，将来难稽其源流。故将老本缮正，复将各房世系逐一纂续，以待後来者参考焉。”（见P158页。恩健征引并句读）。斯言指意深远，的是也。案头桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》，“将各房世系逐一纂续”洋洋洒洒百万馀言，却悭于“老本缮正”，忽于影印与征引。须知：老本旧谱，终将随岁月流逝，蠹蛀腐蚀，今不抢救而影印于巨著，恐後来者意欲参考焉，晚矣、悔矣！而在下今即无从参考，茫茫然不知其里，如坠云雾，我犹如是，人何以堪！
" D& |& b8 o, Q2 p6 v
- x3 g8 Y) N8 }, m4 d! q
+ z, n9 j; g) y- P6 u

pszyyao

pszyyao 发表于 2022-2-21 11:48
7 {6 r# x2 }+ Q) e' E& P贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右， ...

贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
7 G! m: Q9 n/ ~% ^& j. C图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
$ a5 W2 x! t$ }$ x4 a. F        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
@姚翁 
/ F" c+ s6 Q) b: _6 c& L. I7 A' {
9 x" s+ T2 K0 p" f& ^3 A

pszyyao

贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
9 v) [/ i8 Z: F# c( R' k3 Y图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
' A# l9 g4 n+ c0 ^! ^        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
@姚翁 
! N) d: F+ O7 H, q$ A

& h# G/ a" t) s& }4 S4 y6 H

pszyyao

贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
1 b( |: \) _" b图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
5 D' u* V& K9 v4 ^图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
4 i) g4 v. q  u4 q! Q1 h5 a        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
) J9 @3 s+ e: Y@姚翁
" W* F- \9 S' W; }+ e4 T 

$ Q1 H2 a) _0 E0 M) v

姚中友

初见也有此疑惑，原以为悟性不够